Das Evaluations-Lernportal dient als Plattform zum Wissensaustausch für die GAP-Evaluationsgemeinschaft und alle, die sich für die komplexen Zusammenhänge der Durchführung von Bewertungen interessieren. Es bietet Informationen zu verschiedenen Bewertungsverfahren wie Ex-ante- und Ex-post-Bewertung, stellt ausgewählte Bewertungsthemen wie AKIS und LEADER vor und bietet ein Verzeichnis von Bewertungsmethoden.
Jedes Thema innerhalb des Lernportals für Bewertung kann Folgendes beinhalten:
- Grundlagen zum Hintergrund, Definitionen und Schlüsselkonzepte zum Thema.
- Lernen aus der Praxis anhand von realen Fällen und Erfahrungen aus den Mitgliedstaaten.
- Schulungsmaterialien zur Verbesserung des Verständnisses und der Fähigkeiten.
- Weiterführende Literatur zu verschiedenen Aspekten der Überwachung und Bewertung.
Erfahren Sie mehr über...
Evaluierungsprozesse
Was sind die Grundlagen von Bewertungen? Wie werden Bewertungen für GAP-Strategiepläne geplant? Wie geht man mit dem Datenmanagement für Bewertungen um?
Erfahren Sie mehr darüberThemen der Evaluierung
Wie wird der Mehrwert von LEADER bewertet? Wie wird der strategische Ansatz von AKIS bewertet? Wie werden die Ergebnisse und Wirkungen von GAP bewertet?
Find out moreMethoden der Bewertung
Welche qualitativen und quantitativen Methoden werden für GAP-Bewertungen empfohlen? Unter welchen Bedingungen können sie angewandt werden?
Find out moreEvaluatorische Prozesse
Bewertungsprozesse umfassen den gesamten Zyklus von der Planung bis zum Management von Bewertungen, einschließlich des Aufbaus von Kapazitäten bei Interessenvertretern und der Vorbereitung von Ex-ante- und Ex-post-Evaluierungen. Dazu gehört auch die Durchführung von Bewertungen während des gesamten Programmplanungszeitraums und die wirksame Kommunikation ihrer Ergebnisse.
Grundlagen der Bewertung
Erfahren Sie mehrEx-post-Evaluierung
Erfahren Sie mehrPlanung von Bewertungen
Erfahren Sie mehrThemen der Bewertung
Bewertungen können entweder als umfassende Beurteilungen durchgeführt werden, die die Errungenschaften des gesamten GAP-Strategieplans bewerten, oder als thematische Bewertungen. Letztere sind stärker fokussiert und konzentrieren sich auf bestimmte Themen, die für die an der Bewertung beteiligten Interessenvertreter von Interesse sind.
AKIS
Erfahren Sie mehrBewertung der GAP-Instrumente zur Einkommensstützung
Erfahren Sie mehrBewertung von LEADER und LEADER-Mehrwert
Erfahren Sie mehrEvaluierungsmethoden
Evaluierungsmethoden sind Techniken und Instrumente zur Sammlung und Analyse von Daten und Informationen, um die Relevanz einer Intervention für die Bedürfnisse, die sie erfüllen soll, die Kohärenz zwischen ihren Bestandteilen und mit anderen Programmen sowie ihre Wirksamkeit und Effizienz bei der Erreichung der entsprechenden politischen Ziele zu beschreiben, zu erklären oder vorherzusagen.
Es gibt keine einzige Methode, mit der sich alle in dieser Beschreibung enthaltenen Aufgaben erfüllen lassen. Je nach Umfang der einzelnen Bewertungen können unterschiedliche Methoden erforderlich sein, um zu möglichst fundierten Urteilen zu gelangen, die solide politische Empfehlungen unterstützen. Ein angemessenes Verständnis der einzelnen Methoden, ihrer Vor- und Nachteile sowie der Bedingungen und Modalitäten ihrer Anwendung kann den Interessenvertretern der Evaluatoren helfen, die für die jeweilige Bewertung geeigneten Methoden auszuwählen.
Evaluierungsmethoden können qualitativ, quantitativ oder eine Kombination aus beidem sein (gemischte Methoden). Qualitative Methoden konzentrieren sich weniger auf Zahlen und sammeln und analysieren Informationen darüber, wie Einzelpersonen ihre Erfahrungen in ihrem eigenen Kopf und in ihren eigenen Worten wiedergeben.
Quantitative Methoden sammeln und analysieren numerische Daten, um sie zusammenzufassen, Durchschnittswerte zu berechnen, Muster zu finden, Vorhersagen zu treffen und kausale Zusammenhänge zu testen sowie die Ergebnisse auf größere Populationen zu verallgemeinern.