Bewertung Lernportal

Entdecken Sie die Grundlagen der Bewertung und tauchen Sie ein in Methoden, Prozesse und bewährte Praktiken

Das Evaluations-Lernportal dient als Plattform zum Wissensaustausch für die GAP-Evaluationsgemeinschaft und alle, die sich für die komplexen Zusammenhänge der Durchführung von Bewertungen interessieren. Es bietet Informationen zu verschiedenen Bewertungsverfahren wie Ex-ante- und Ex-post-Bewertung, stellt ausgewählte Bewertungsthemen wie AKIS und LEADER vor und bietet ein Verzeichnis von Bewertungsmethoden.

Jedes Thema innerhalb des Lernportals für Bewertung kann Folgendes beinhalten:

  • Grundlagen zum Hintergrund, Definitionen und Schlüsselkonzepte zum Thema.
  • Lernen aus der Praxis anhand von realen Fällen und Erfahrungen aus den Mitgliedstaaten.
  • Schulungsmaterialien zur Verbesserung des Verständnisses und der Fähigkeiten.
  • Weiterführende Literatur zu verschiedenen Aspekten der Überwachung und Bewertung.

Erfahren Sie mehr über...

Hand Watering Young Plants In Growing

Evaluierungsprozesse

Was sind die Grundlagen von Evaluierungen? Wie werden Evaluierungen für GAP-Strategiepläne geplant? Wie geht man mit dem Datenmanagement für die Evaluierung um?

Erfahren Sie mehr darüber
Father and daughter walking outdoors

Evaluierungsthemen

Wie wird der Mehrwert von LEADER bewertet? Wie wird der strategische Ansatz von AKIS bewertet? Wie werden die Ergebnisse und Auswirkungen des GAP bewertet?

Find out more
Farmers reading and discussing a report in a tablet computer on an agriculture field

Evaluierungsmethoden

Welche qualitativen und quantitativen Methoden werden für GAP-Evaluierungen empfohlen? Unter welchen Bedingungen können sie angewendet werden?

Find out more

Vorbereitung und Durchführung von Bewertungen

Hand Watering Young Plants In Growing

Bewertungsprozesse decken den gesamten Zyklus ab – von den frühen Planungsphasen bis hin zum Management und zur Durchführung von Bewertungen. Dazu gehören der Kapazitätsaufbau der Interessenvertreter sowie die Vorbereitung von Ex-ante- und Ex-post-Bewertungen. Sie umfassen auch die Durchführung von Bewertungen während des gesamten Programmplanungszeitraums und die wirksame Kommunikation ihrer Ergebnisse. Die Ergebnisse verschiedener EU-Initiativen und -Projekte bieten wertvolle Erkenntnisse, die die Entwicklung robuster Dateninfrastrukturen unterstützen und die Datennutzung bei GAP-Bewertungen verbessern können.

Grundlagen der Bewertung

Weitere Informationen

Planung von Bewertungen

Weitere Informationen

Aus der Forschung lernen

Weitere Informationen

Ex-post-Bewertung

Weitere Informationen

Themen der Bewertung

Father and daughter walking outdoors

Bewertungen können entweder als umfassende Bewertungen durchgeführt werden, bei denen die Erfolge des gesamten GAP-Strategieplans bewertet werden, oder als thematische Bewertungen. Letztere sind fokussierter und konzentrieren sich auf bestimmte Themen, die für die an der Bewertung beteiligten Interessenvertreter von Interesse sind.

Bewertung von AKIS

Weitere Informationen

Bewertung von GAP-Einkommensstützungsinstrumenten

Weitere Informationen

Bewertung von LEADER und LEADER-Mehrwert

Weitere Informationen

Bewertung ergebnisorientierter Interventionen

Mehr erfahren

Bewertungsmethoden

Farmers reading and discussing a report in a tablet computer on an agriculture field

Bewertungsmethoden sind Techniken und Instrumente zur Sammlung und Analyse von Daten und Informationen, um die Pertinenz einer Intervention in Bezug auf die Bedürfnisse, die sie ansprechen soll, die Kohärenz zwischen ihren Bestandteilen und mit anderen Programmen sowie ihre Wirksamkeit und Effizienz bei der Erreichung der entsprechenden politischen Ziele zu beschreiben, zu erklären oder vorherzusagen.

Es gibt keine einzelne Methode, mit der alle in dieser Beschreibung genannten Aufgaben bewältigt werden können. Je nach Umfang der einzelnen Bewertungen können unterschiedliche Methoden erforderlich sein, um möglichst solide Urteile zu fällen und fundierte politische Empfehlungen zu unterstützen. Ein angemessenes Verständnis der einzelnen Methoden, ihrer Vor- und Nachteile sowie der Bedingungen und der Art und Weise ihrer Anwendung kann den Interessenvertretern bei der Auswahl der für die jeweilige Bewertung geeigneten Methoden helfen.

Bewertungsmethoden können qualitativ, quantitativ oder eine Kombination aus beidem (gemischte Methoden) sein. Qualitative Methoden konzentrieren sich in der Regel weniger auf Zahlen und sammeln und analysieren Informationen darüber, wie Einzelpersonen ihre Erfahrungen für sich selbst und in ihren eigenen Worten interpretieren.

Quantitative Methoden sammeln und analysieren numerische Daten, um zusammenzufassen, Durchschnittswerte zu berechnen, Muster zu finden, Vorhersagen zu treffen und kausale Zusammenhänge zu testen sowie Ergebnisse auf größere Bevölkerungsgruppen zu verallgemeinern.

Methoden der Datenerhebung

Qualitative oder gemischte Methoden

Actor-network analysis

Erfahren Sie mehr

Contribution analysis

Erfahren Sie mehr

Innovation capacity scoring tool

Erfahren Sie mehr

Knowledge mapping

Erfahren Sie mehr

Method for impact assessment of programmes and projects (MAPP)

Erfahren Sie mehr

Most Significant Change

Erfahren Sie mehr

Outcome mapping

Mehr erfahren

Rapid appraisal of agricultural innovation systems (RAAIS)

Erfahren Sie mehr

Analyse sozialer Netzwerke

Erfahren Sie mehr

Kartierung von Interessenvertretern

Erfahren Sie mehr

Theoriebasierte Ansätze

Erfahren Sie mehr

Visualisierte Kartierung von AKIS

Erfahren Sie mehr

Quantitative quasi-experimentelle Methoden

Differenz der Differenzen

Erfahren Sie mehr

Differenz der Differenzen mit Propensity-Score-Matching

Erfahren Sie mehr

Generalisierte Propensity-Score-Methoden

Erfahren Sie mehr

Instrumentelle Variablen

Erfahren Sie mehr

Modellierungsansätze

Erfahren Sie mehr

Naive Vergleiche

Erfahren Sie mehr

Propensity-Score-Matching

Erfahren Sie mehr

Regressionsdiskontinuität

Erfahren Sie mehr