Bewertung von Szenarien zur Flächennutzung in England im Hinblick auf Klimaschutz, Naturschutz, Nahrungsmittel-, Holz- und Biomasseproduktion

Im Rahmen der Studie wurden neun Szenarien zur Flächennutzung auf nationaler Ebene entwickelt und bewertet, um zu untersuchen, wie Flächen im Vereinigten Königreich, insbesondere in England, zur Eindämmung des Klimawandels, zum Naturschutz und zur Produktion von Nahrungsmitteln, Holz und Biomasse beitragen könnten. Diese Szenarien basierten auf einem Raster zur Bodenbedeckung mit einer Auflösung von 25 Metern, das von 2015 bis 2050 alle fünf Jahre aktualisiert wurde. Ein Basisszenario stellte die Landbedeckung im Jahr 2015 dar, während die anderen Szenarien verschiedene Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels wie die Wiederherstellung von Mooren, die Schaffung von Wäldern, Agroforstwirtschaft, ökologische Landwirtschaft und kohlenstoffarme Landwirtschaft einführten, die in unterschiedlichen Kombinationen und mit unterschiedlichen Ambitionen angewendet wurden. Mit über 45.000 möglichen Kombinationen wurde der Einsatz dieser Maßnahmen räumlich optimiert, um hochwertige Lebensräume zu vermeiden und produktives Ackerland zu schützen, wobei der Schaffung von Lebensräumen in der Nähe bestehender Flächen Vorrang eingeräumt wurde.

Die Studie bewertete die Auswirkungen dieser Änderungen der Flächennutzung auf die Treibhausgasemissionen, die Verfügbarkeit von Vogelhabitaten, die Nahrungsmittelproduktion, die Holzproduktion, die Produktion von Biomasse-Brennstoffen und die Vernetzung von Lebensräumen im ganzen Land. Zu den verwendeten Datenquellen gehörten die CEH-Landbedeckungskarte 2015 für die Kartierung der Landbedeckung, die Klassifizierung landwirtschaftlicher Flächen (ALC) zur Bewertung der Flächenproduktivität und die britische Brutvogelzählung zur Messung der Auswirkungen auf die Vogelhabitate. Zusätzlich wurde die Woodland Carbon Code Biomass Carbon Lookup Table verwendet, um das Wachstum von Wäldern und die Kohlenstoffbindung zu modellieren, und Emissionsfaktoren aus bestehenden Studien wurden angewendet, um die Treibhausgasemissionen aus der Renaturierung von Mooren und der Schaffung von Gezeitenlebensräumen abzuschätzen. Daten zur Ernährung und Lebensmittelproduktion aus verschiedenen Quellen wurden verwendet, um die Lebensmittelversorgung und die Kalorienproduktion zu modellieren. Diese verschiedenen Datenquellen ermöglichten eine detaillierte und integrierte Analyse der potenziellen Umwelt- und Produktionsauswirkungen der verschiedenen Szenarien zur Flächennutzung

Die Szenarien waren mit Einschränkungen konfrontiert, wie z. B. Datenunsicherheiten in Bezug auf die Auswirkungen auf die Biodiversität, die nicht nachgewiesene Skalierbarkeit von Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und Annahmen über das Wachstum der landwirtschaftlichen Erträge, die die Genauigkeit der Vorhersagen beeinträchtigen können.

Die Bewertung ergab eine signifikante Reduzierung der Netto-Treibhausgasemissionen unter Szenarien mit einem weit verbreiteten Einsatz von Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels. Die ehrgeizigsten Szenarien erreichten bis 2050 eine Emissionsminderung von bis zu 88 %, jedoch konnte bis zu diesem Zeitpunkt keines eine vollständige Netto-Null-Emission erreichen. Darüber hinaus wird erwartet, dass die Emissionen nach 2060 ohne weitere Minderungsmaßnahmen wieder ansteigen werden. Es gab klare Kompromisse zwischen Emissionsminderungen und Nahrungsmittelproduktion, wobei das ehrgeizigste Minderungsszenario zu einem Rückgang der Nahrungsmittelproduktion um bis zu 25 % führte.

Die Bewertung ergab auch eine deutliche Zunahme der Verfügbarkeit von Lebensräumen für Vögel, was insbesondere Waldvögeln zugutekam. Bei den meisten Szenarien wurde jedoch prognostiziert, dass Vögel auf landwirtschaftlichen Nutzflächen ihren Lebensraum verlieren werden, was auf potenzielle negative Auswirkungen auf Arten hindeutet, die auf landwirtschaftliche Flächen angewiesen sind. Die Bewertung hob das Potenzial naturbasierter Lösungen zur Erreichung sowohl der Klimaschutz- als auch der Biodiversitätsziele hervor, betonte jedoch auch die langfristigen Herausforderungen, diese Erfolge aufrechtzuerhalten und das Ernährungssystem so umzugestalten, dass es diese Änderungen der Flächennutzung berücksichtigt. Die Schaffung von Lebensräumen in minderwertigem Ackerland hatte zwar eine höhere Lebensmittelproduktion zur Folge, aber nur begrenzte Vorteile für den Klimaschutz und die Biodiversität. Umgekehrt verbesserte die Schaffung von Lebensräumen in der Nähe von Ballungszentren die Klimabilanz, ging aber zu Lasten der Lebensmittelproduktion. Insgesamt zeigte die Bewertung, wie komplex es ist, Klima-, Biodiversitäts- und landwirtschaftliche Ziele auf begrenzten Landressourcen in Einklang zu bringen.