Good Practice - Project
Minimale Bodenbearbeitung in Poldern
Die Mittel der EIP-Operationellen Gruppen helfen flämischen Landwirten, die auf lehmreichen Böden arbeiten, von den Einsparungen durch minimale Bodenbearbeitung und den Vorteilen der Fruchtfolge zu profitieren.
General information
RDP Priority
- P4. Ecosystems management
RDP Focus Area
- 4C: Soil erosion & soil management
RDP Measure
- M16: Cooperation
Beneficiary type
- Operational group
Summary
Die Projektpartner nutzten Mittel aus dem GAP für Innovation und Zusammenarbeit, um flämischen Landwirten dabei zu helfen, ihre Bewährten Praktiken weiterzuentwickeln, indem sie von der traditionellen Winterpflügung auf minimale Bodenbearbeitung umstellten und so gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit sowohl des Bodens als auch des Klimas effektiv verbesserten.
Die Projektmaßnahmen konzentrierten sich darauf, Lösungen für die Probleme der minimalen Bodenbearbeitung auf schweren Lehmböden zu finden, die normalerweise gepflügt werden mussten, um die Bodenaggregate aufzubrechen. Neben dem Netzwerken von Landwirten mit unterschiedlichen Erfahrungen mit Techniken und Nuancen der minimalen Bodenbearbeitung vermittelte das Projekt auch Wissen über die Möglichkeiten, mit alternativen Fruchtfolgen geschäftliche Vorteile zu erzielen.
Demonstrationsbetriebe und Feldversuche boten der Peer-Gruppe von Landwirten die Möglichkeit, eine Reihe von Produktionsmethoden, Maschinen und Ideen zu testen. Das Projekt trug dazu bei, bei den Landwirten eine positive Einstellung zu Bewährten Praktiken zu fördern, damit sie ihre Betriebe aus einer breiteren, ganzheitlichen Perspektive betrachten, um langfristige Ergebnisse zu optimieren, darunter bessere Gewinne und widerstandsfähige Ökosystemleistungen.
Results
- Landwirte sparten jährlich zwischen 400 und 1 800 Euro pro Hektar an Arbeits- und Kraftstoffkosten ein.
- Durch minimale Bodenbearbeitung konnte die durchschnittliche Arbeitszeit um bis zu 90 Minuten pro Hektar reduziert werden.
- Direktsaat und Nullbearbeitung auf lehmigen Böden reduzierten die Investitionskosten um umgerechnet 17 % des Ertrags im Vergleich zum Pflügen. Dieser Ertragsvorteil dürfte auf schweren Böden, wo das Pflügen in der Regel mehr Durchgänge erfordert, noch größer sein.
- Die minimale Bodenbearbeitung trug dazu bei, die Bodenerosion zu verringern, die Biodiversität des Bodens zu erhöhen und mehr Kohlenstoff im Boden zu binden. Dies trug auch dazu bei, das Risiko von Wasserabfluss sowohl bei Dürre als auch bei Erosion zu verringern und einen nachhaltigen Nährstoffkreislauf zu gewährleisten.
- Ein Schwerpunkt des Projekts lag auf dem Generationswechsel, was den zusätzlichen Vorteil hatte, dass Junglandwirte ihre Familien davon überzeugen konnten, nachhaltigere Praktiken anzuwenden.
- Der Informationsaustausch mit Maschinenherstellern in Verbindung mit der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit in französischen und niederländischen Gemeinden trug zur Verbreitung der Projektergebnisse bei.
Funding
Gesamtbudget: 82 455 (EUR)
ELER: 31 910 (EUR)
National/regional: 42 300 (EUR)
Privat/eigen: 8 245 (EUR)
Themen
Ressourcen
Links
Kontext
Vor diesem Projekt wurde die minimale Bodenbearbeitung in Belgien hauptsächlich auf leichteren Böden angewendet. Im flämischen Poldergebiet galt das Pflügen schwerer Böden im Winter lange Zeit als unverzichtbarer Bestandteil des traditionellen Anbausystems, da Frost und Tauwetter dazu beitrugen, Klumpen aufzubrechen und Ernterückstände rechtzeitig für die folgende Saison einzuarbeiten. Dieses System erforderte jedoch eine großflächige Bodenbearbeitung, und sein Nutzen nahm ab, da mildere Winter weniger Frost brachten, um den Boden aufzubrechen.
Die Landwirte hatten auch Probleme mit der Bekämpfung von Ackerfuchsschwanz, die mit Deckfrüchten vereinbar sein sollte. Darüber hinaus (und entmutigend) führt die langsame Trocknung von Lehm zu Verdichtung und Erosion, was neue Praktiken (wie die minimale Bodenbearbeitung) scheinbar erschwert.
Auch die unterschiedlichen Geschäftsansätze der verschiedenen Generationen waren ein wichtiger Kontextfaktor für diese Bewährten Praktiken. Junglandwirte waren eher bereit, sich auf Veränderungen einzulassen, während ältere Generationen weniger geneigt waren, die traditionelle Pflugbearbeitung aufzugeben.
Die beteiligten Landwirte waren sich jedoch bewusst, dass der Klimawandel real ist und zu vermehrten Wetterextremen und weniger Frosttagen führt. Alle Landwirte wussten, dass sie modernisieren mussten, um nachhaltige Produktionsmethoden zu sichern, und so wurde ein Antrag auf GAP-Förderung vorbereitet, um ihre Ambitionen für Zusammenarbeit und Innovation in einer EIP-Operationellen Gruppe (OG) zu finanzieren. Dabei sollten systematische und übertragbare Optionen für Methoden der minimalen Bodenbearbeitung Vorrang haben.
Ziele
Das Hauptziel dieser bewährten Praktiken der Operationellen Gruppe war die Förderung der konservierenden Bodenbearbeitung im flämischen Poldergebiet, wobei der Schwerpunkt auf lehmreichen Böden lag. Zu den spezifischen Zielen gehörten:
- die Schaffung von Peer-Gruppen für Landwirte zum Wissensaustausch und zur Entwicklung von Fruchtfolgesystemen in Verbindung mit minimalen Bodenbearbeitungspraktiken.
- die Förderung von Junglandwirten durch Aufzeigen der langfristigen Vorteile der minimalen Bodenbearbeitung, um sie zur Modernisierung traditioneller Anbaumethoden zu motivieren.
- die Verbesserung der Bodenstruktur und der Wasserrückhaltung, um die Widerstandsfähigkeit des Bodens unter verschiedenen Wetterbedingungen, wie Sommerdürre oder Frühjahrshochwasser, zu erhöhen.
- Begrenzung der Erosion, Erhöhung der Biodiversität und Förderung der Kohlenstoffbindung durch Reduzierung der Bodenbearbeitung und Erhöhung des Gehalts an organischer Substanz.
- Profitieren und Wohlstand durch Einsparungen bei Kraftstoff- und Arbeitskosten sowie geringerer finanzieller Druck für schwere Maschinen durch den Austausch von Erkenntnissen über Maschinenkosten und Alternativen.
- Inspiration von Junglandwirten, Wissenssysteme zu übernehmen, die Bewährte Praktiken fördern.
Aktivitäten
Die Projektmaßnahmen boten Landwirten die folgenden Möglichkeiten zum Lernen und Wissensaustausch:
- Erste Treffen: Das erste OG-Treffen im März 2024 mit 14 Teilnehmern (10 Landwirte, 4 Berater) diente der Diskussion der Herausforderungen und Chancen der minimalen Bodenbearbeitung im Poldergebiet. Die Ergebnisse deuteten auf ein optimales Fruchtfolge- und Bodenbearbeitungssystem entsprechend der lokalen Situation hin.
- Kontinuierliches Lernen: Beim zweiten Treffen im Juni 2024 wurden erste Ergebnisse aus Versuchen auf landwirtschaftlichen Betrieben und die Planung für Sommer-Demonstrationsveranstaltungen vorgestellt. In dieser Zeit konnten die Landwirte ihre Methoden unter Anleitung der Experten perfektionieren.
- Einrichtung von Pilotfeldern: Im Juli 2024 wurden zwei Pilotprojekte gestartet, um Methoden der minimalen Bodenbearbeitung zu testen und zu überwachen und so die Sensibilisierung der Landwirte für Bodengesundheit und Erträge zu fördern.
- Demonstrationsbetriebe: Am ersten „Tag der offenen Tür” im August 2024 nahmen 150 Landwirte teil (30 % Junglandwirte und ebenso viele Frauen). Der Tag umfasste Maschinenvorführungen und Diskussionen zwischen Landwirten, die die Minimalbodenbearbeitung für Lehmböden mit unterschiedlichem Erfolg ausprobiert hatten.
- Folgetreffen und Bewertung: Weitere OG-Treffen (Februar und Mai 2025) dienten ebenfalls als Plattform, um die Efficacité der Vorführungen, Feldversuche und Maschinenmodifikationen zu bewerten. Dieser Schritt umfasste einen Feldbesuch, um erfolgreiche Versuche mit Überwinterungsdeckfrüchten und Zuckerrüben unter Verwendung eines „Min-Till”-Ansatzes zu sehen.
- Internationale Zusammenarbeit und Wissenstransfer: Im Juli 2025 fand ein zweiter Tag der offenen Tür mit 110 Teilnehmern und 10 internationalen Geräteherstellern statt. Landwirte, die die Geräte getestet hatten, wiesen während einer Feldvorführung, bei der grenzüberschreitendes Wissen ausgetauscht wurde, auf notwendige Anpassungen für Lehmböden hin.
- Verbreitung: Im Rahmen des Projekts wurden vier Publikationen verfasst und mehrere öffentliche Veranstaltungen zu den Vorteilen nachhaltiger Anbaumethoden organisiert. Eine spezielle WhatsApp-Gruppe unterstützte während des gesamten Projekts den Austausch von Echtzeitnachrichten zwischen Produzenten und Beratern.
- Webinar: Im Dezember 2025 wurde ein Webinar abgehalten, um die inspirierenden Ergebnisse der Bewährten Praktiken des Projekts zu verbreiten, ein breiteres Publikum von Multiplikatoren zu erreichen und für die zukünftige Umsetzung in ganz Europa zu werben.
Wichtigste Ergebnisse
- Wirtschaftlich gesehen konnten die Landwirte durch Einsparungen bei den Arbeits- und Kraftstoffkosten zwischen 400 und 1 800 Euro pro Hektar und Jahr einsparen. Weitere Einsparungen ergaben sich durch den geringeren Einsatz schwerer Bodenbearbeitungsgeräte.
- Die Ergebnisse führten zu einem geringeren Einsatz von Tiefpflügen und intensiven Bodenbehandlungen. Die Projektmaßnahmen reduzierten auch die Abhängigkeit von Mineraldüngern, was zu einer Senkung der Produktionskosten beitrug.
- Die Ergebnisse zeigten, dass eine minimale Bodenbearbeitung auf schwerem Lehm ökologische und wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt. Der Übergang von herkömmlichen Pflugmethoden führte zu einer besseren Bodengesundheit. Das Projekt verbesserte die Bodenstruktur, erhöhte die Wasserrückhaltung und reduzierte die Bodenerosion durch eine geringere Bodenbearbeitung. Darüber hinaus erhöhten Deckfrüchte mit minimaler Bodenbearbeitung die Biodiversität und trugen zur Kohlenstoffbindung bei, was für die Anpassung an den Klimawandel wichtig ist.
- Das OG inspirierte Junglandwirte dazu, die konventionelle Landwirtschaft zu hinterfragen, und überbrückte damit die Generationskluft in einer landwirtschaftlichen Gemeinschaft. Die Befähigung der Landwirte, sich aktiv an der Bewertung von Maschinen und Fruchtfolgen zu beteiligen, hilft ihnen, Verantwortung zu übernehmen und sich für die Sicherung nachhaltiger Ansätze zu engagieren.
- Demonstrationen am Tag der offenen Tür und Testfelder boten Wissensknudeln für Landwirte, die an praktischen Details interessiert waren, die an die lokalen Bedingungen angepasst waren.
- Dieses OG-Projekt in der flämischen Polderregion hat die Aufmerksamkeit der Nachbarländer auf sich gezogen, wobei niederländische und französische Landwirte Interesse daran bekundet haben, es zu kopieren. Was im Rahmen des Projekts entwickelt wurde, gilt nun als Modell, das leicht für Lehmböden in ganz Europa und vielleicht sogar darüber hinaus reproduziert werden kann, um den Folgen des Klimawandels zu begegnen.
Wichtige Erkenntnisse
PolderOntploegd hat gezeigt, wie produktiv das praktische, angewandte Lernen und Forschen in Peer-Gruppen im Rahmen des Projekts für die Suche nach Lösungen für eine minimale Bodenbearbeitung war, die auf lehmreichen Böden funktionieren. Zu den wichtigsten Erkenntnissen aus den Erfolgen des OG gehörten:
- Demonstrationsbetriebe und Pilotfelder haben den profitablen Spielraum für nachhaltige Anbaumethoden aufgezeigt, die die Bodenbeeinträchtigung auf lehmreichen Polderböden erheblich verringern und wirtschaftliche und ökologische Vorteile bieten können.
- Das Netzwerken von Landwirten während praktischer Vorführungen und das Peer-to-Peer-Lernen können entscheidend für die Modernisierung und Verbesserung traditioneller landwirtschaftlicher Praktiken sein.
- Zu den Erfolgsfaktoren, die zur Nachahmung des Projekts inspirieren, gehören die Programmierung von Lösungen entsprechend dem Bodentyp, gemeinsames Lernen, die Anpassung von Maschinen an lokale Gegebenheiten und die Förderung des generationsübergreifenden Dialogs über die Modernisierung landwirtschaftlicher Betriebe, um die langfristigen Gewinne zu verbessern.
- Auch politische Entscheidungsträger können solche Bemühungen unterstützen, indem sie Innovationen in der Zusammenarbeit zwischen Interessenvertretern finanzieren, um Bewährte Praktiken für eine nachhaltige, klimaresistente Landwirtschaft in ganz Europa zu verbreiten.
Auf die Frage, was die größten Schwierigkeiten der Minimalbodenbearbeitung sind, antwortete ein Landwirt aus der OG: „Meinen Vater zu überzeugen“.