Publication - Rapports |

Focus Group du Réseau européen de la PAC « Crop associations including Milpa and protein crops » (associations de cultures, y compris Milpa et protéagineux)

Ce rapport présente les principaux résultats du Focus Group du Réseau européen de la PAC sur les associations de cultures, y compris la Milpa et les protéagineux.

  • 2023-2027
EU CAP Network Focus Group ‘Crop associations including Milpa and protein crops'
a green field of wheat

Le Focus Group du Réseau européen de la PAC sur les associations de cultures s'est penché sur la question suivante : « Comment intégrer les associations de cultures dans les systèmes de culture et les paysages agricoles existants afin d'accroître la résilience des exploitations et l'utilisation efficace des ressources naturelles tout en réduisant la dépendance à l'égard des intrants externes ?

Une analyse de la littérature et des rapports publiés a permis d'identifier au moins 90 types d'associations de cultures pratiquées dans les systèmes de grandes cultures, d'horticulture et d'agroforesterie à travers les zones pédoclimatiques d'Europe. Il s'agit d'associations de cultures traditionnelles ou redynamisées pour les systèmes actuels en Europe, ainsi que de nouvelles associations de cultures adaptées à l'évolution des conditions climatiques et du marché. Les exemples de bonnes pratiques comprennent la culture en bandes, les cultures de couverture, les cultures fourragères, les cultures protéiques intercalaires, les systèmes agro-silvo-pastoraux et l'utilisation des associations de cultures comme outil de « culture de précision ». Les associations de cultures sont perçues comme fournissant des services écosystémiques spécifiques, tels qu'une plus grande biodiversité et une amélioration de la lutte contre les nuisibles et de la fertilité des sols, bien que les impacts sur la qualité de l'air et de l'eau soient moins bien compris. Les résultats économiques sont incertains, bien qu'il soit souvent fait état d'une réduction des intrants agricoles, d'une meilleure stabilité des rendements et d'une plus grande efficacité de l'utilisation des terres, qui sont susceptibles d'accroître la rentabilité.

Les facteurs de réussite dans la mise en œuvre des associations de cultures comprenaient leur potentiel de réduction des intrants externes, de diversification de l'exploitation agricole, d'augmentation des revenus provenant des subventions, d'utilisation plus efficace des terres et de répartition de la charge de travail de l'agriculteur tout au long de l'année. Les obstacles agronomiques, économiques et sociaux à l'adoption des associations de cultures sont la complexité supplémentaire perçue de la gestion des systèmes de culture diversifiés, les coûts et la main-d'œuvre potentiellement plus élevés, et la réticence à investir des efforts lorsque les bénéfices sont incertains.

Parmi les pratiques ou mécanismes innovants permettant de surmonter les difficultés liées aux associations de cultures et d'en encourager l'adoption, on peut citer les nouvelles méthodes suivantes :

  • Mécaniser les associations de cultures en utilisant l'équipement existant, en adaptant les machines en fonction des besoins et en tirant parti de l'expérience pratique d'autres personnes engagées dans la mécanisation des cultures.
  • Adapter les programmes de sélection et d'essais de variétés pour tester la capacité de mélange qui permettent d'identifier les cultivars et les variétés de plantes appropriés.
  • Ajouter de la valeur aux produits issus de l'association de cultures afin d'en accroître la viabilité économique.
  • Introduire progressivement des pratiques d'association de cultures en utilisant des pratiques qui constituent des « tremplins » dans la transition depuis les monocultures.
  • Rechercher les connaissances existantes à partir d'une variété de sources d'information en utilisant des stratégies de recherche systématique.

Les besoins de la recherche et de la pratique se sont concentrés sur le développement de principes de base pour les associations de cultures, la sélection de variétés de cultures adaptées aux associations de cultures, la mise à disposition d'équipements abordables et accessibles, et le développement de marchés pour les produits issus des associations de cultures. Les idées pour les groupes opérationnels les plus populaires étaient de tester des nettoyeurs et des séparateurs de semences mobiles, de développer des protocoles agronomiques pour des associations de cultures spécifiques et de nouveaux outils numériques pour le partage d'informations, ainsi que l'évaluation participative des variétés de cultures pour la capacité de mélange des associations de cultures dans les programmes d'essais nationaux.

Author(s)

EU CAP Network

Ressources

Documents

English language

EU CAP Network Focus Group ‘Crop associations including Milpa and protein crops'

(PDF – 3.71 Mo)