Why setting a minimum relative crop yield for agrivoltaics systems is problematic
Waarom het vaststellen van een minimale relatieve gewasopbrengst voor agrivoltaics systemen problematisch is
Several countries, including Germany (66%), France (90%), and Japan (80%), couple the permitting or installation of agrivoltaic systems with a minimal relative crop yield requirement. This policy aims to prevent a (too) drastic reduction in crop yields in agrivoltaic systems. However, this approach has several drawbacks:
(1) Compliance burden: Setting a minimum crop yield creates a significant compliance burden after the agrivoltaic system is installed and introduces considerable uncertainty for the farmers or system owner.
(2) Year-to-year variability: Research has shown that the impact of agrivoltaics on crop yields can vary significantly year to year due to weather conditions. Setting a fixed relative crop yield does not take this into account.
(3) Challenges in establishing reference yields: Establishing an appropriate reference yield is a complex task. For example, using a reference area on the farm can be manipulated to make the agrivoltaic area appear more favourable.
To avoid these issues and uncertainties, we believe it is more effective to use a requirement that can be tested and verified during the design phase or at the time of permit application.
In this case, a shade test, where the setup must meet specific thresholds for both the amount and uniformity of light reaching the crops in the agrivoltaics setup, appears to be a more effective and practical approach.
Verschillende landen, waaronder Duitsland (66%), Frankrijk (90%) en Japan (80%), koppelen de vergunning van een agrivoltaics systeem aan een minimale relatieve opbrengsteis voor gewassen. Dit beleid is bedoeld om een (te) sterke vermindering van de gewasopbrengst in agrivoltaics systemen te voorkomen. Toch is deze aanpak om verschillende redenen problematisch:
(1) Nalevingslast: Het instellen van een minimale gewasopbrengst legt een aanzienlijke nalevingslast op nadat het agrivoltaics systeem is geïnstalleerd en veroorzaakt aanzienlijke onzekerheid voor de boer of de eigenaar.
(2) Jaar-op-jaar variabiliteit: Onderzoek heeft aangetoond dat de impact van agrivoltaics systemen op gewasopbrengsten sterk kan variëren van jaar tot jaar, afhankelijk van de weersomstandigheden. Een vaste relatieve gewasopbrengst houdt geen rekening met deze variabiliteit.
(3) Uitdagingen bij het vaststellen van referentieopbrengsten: Het bepalen van een geschikte referentieopbrengst is een complexe opgave. Zo kan het gebruik van een referentiegebied op de boerderij worden gemanipuleerd om het agrivoltaics gebied gunstiger te laten lijken.
Om dergelijke problemen en onzekerheden te vermijden, geloven wij dat het effectiever is om een vereiste te hanteren die al tijdens de ontwerpfase of bij de vergunningsaanvraag kan worden getest en geverifieerd. Een schaduwtest, waarbij wordt geëvalueerd of de opstelling voldoet aan specifieke drempelwaarden voor zowel de hoeveelheid als de uniformiteit van het licht dat de gewassen in de agrivoltaics opstelling bereikt, biedt in dit geval een meer effectievere en praktischere oplossing.
HyPErFarm: Hydrogen and Photovoltaic Electrification on Farm
Ongoing | 2020-2024
- Main funding source
- Horizon 2020 (EU Research and Innovation Programme)
- Geographical location
- Belgium