Rapport intermédiaire actualisé pour la période 2014-2020

Pour la préparation du rapport annuel d'évaluation 2021, l'évaluateur a utilisé les données et informations secondaires du système de suivi régional au 31/12/2021. En particulier, la base de données transversale sur les demandes structurelles montre les différentes phases de procédure et de mise en œuvre des demandes d'aide et de paiement pour toutes les mesures et domaines d'intervention représentés par chaque type d'opération.

L'analyse réalisée à l'aide de la méthodologie proposée par la directive 2009/128/CE a montré les effets positifs sur la charge pondérale des pesticides de la mise en oeuvre des types d'opérations envisagés. En particulier, il y a eu une réduction de la charge moyenne sur les terres intégrées (-6% en moyenne dans la région), tandis que sur les terres biologiques, il y a eu des effets variables dans les différentes combinaisons (par exemple, « culture × zone de culture ») avec des réductions dans les charges et des augmentations dans les chaînes de montagnes. Pour ce type d'opération, l'effet significatif des traitements au soufre, notamment sous forme de poudre, est utilisé dans les exploitations biologiques en quantité importante et ici pénalisé par un facteur multiplicatif de huit. Dans la vigne biologique, ces traitements représentent 81 % de la charge pondérale totale.

La comparaison des données collectées lors de la précédente période de programmation a permis d'estimer l'indicateur Harmonised Risk Indicator 1 (HRI1). Il convient de rappeler que le calcul de l'HRI1 sur la base des charges pondérées des cultures et des données individuelles peut conduire à des valeurs différentes de celles que l'on peut obtenir en considérant l'ensemble de la région, comme le prévoit la directive 2009/128/CE. En outre, la période utilisée pour calculer le point de référence ne correspond que partiellement au calendrier indiqué par la directive. Les valeurs obtenues doivent donc être considérées comme les premières approximations de la valeur régionale réalisable.

Malgré ces limites méthodologiques, le calcul de l'HRI1 a montré quelques effets intéressants. Tout d'abord, la valeur moyenne de l'indice pour la période triennale 2017-2019 est conforme à ce qui a été obtenu au niveau national. Parmi les types d'exploitation, les exploitations biologiques affichent une constance substantielle de l'indice HRI1 entre les périodes triennales 2009-11 et 2017-19, tandis qu'une réduction importante a été observée pour les exploitations intégrées et, surtout, pour les exploitations conventionnées. La réduction de l'HRI1 dans les exploitations intégrées met en évidence l'effort d'évolution vers une plus grande protection environnementale des cultures. La diminution de HRI1 dans les exploitations conventionnelles met en évidence la tendance à l'alignement sur des techniques respectueuses de l'environnement, même dans les entreprises ne participant pas au PDR.