Bericht über die zweite Tagung der Untergruppe für Innovation und Wissensaustausch (SoIKE)

Der Bericht beschreibt die verschiedenen Sitzungen, einschließlich einer Begrüßung und Einführung mit Präsentationen von Hugo Almeida, stellvertretender Leiter des Referats D1 „Ländliche Räume und Netzwerke“ in der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (GD AGRI) der Europäischen Kommission. Er eröffnete die Sitzung, indem er die neue Governance-Struktur der EU-GAP-Netzwerke vorstellte. Er erläuterte, dass die Untergruppe für Innovation und Wissensaustausch (SOIKE) derzeit in einem Übergangsmodus arbeitet, insbesondere was ihre Zusammensetzung betrifft, die nach der ersten Sitzung der neuen Vollversammlung des EU-GAP-Netzwerks aktualisiert werden wird.

Orsolya Frizon Somogyi, stellvertretende Leiterin des Referats F2 „Forschung und Innovation“, GD AGRI, gab einen Überblick über die neuesten Entwicklungen in Horizon Europe.

In Sitzung I zum Thema „Einführung in das BCO-Netzwerk und die digitale Konnektivität“ stellte Jan Dröge, Teamleiter der BCO-Unterstützungseinrichtung, den SOIKE-Mitgliedern das europäische Netzwerk der Breitband-Kompetenzbüros vor.

Fabio Cossu, Referat „A1 – Politische Perspektiven“, GD AGRI, präsentierte in Sitzung II die Ergebnisse der Kommissionsveranstaltung „Farming's Got Talent!“ – die darauf abzielte, die Rolle der Berufsausbildung für einen attraktiven Agrarsektor hervorzuheben und Prioritäten und erfolgreiche Ansätze für die Entwicklung der richtigen Qualifikationen zu identifizieren.

Magdalena Mach, Referat „D1 – Ländliche Räume und Netzwerke“, GD AGRI, eröffnete Sitzung III mit der Vorstellung von Ideenclustern für künftige Netzwerkaktivitäten.

Die vierte Sitzung begann mit einer Präsentation eines Mitglieds der Untergruppe, Leonie Göbel vom Deutschen Netzwerk für den ländlichen Raum, die die wichtigsten Ergebnisse ihrer jüngsten Veröffentlichung „Working towards the agriculture of the future: EIP-AGRI in Deutschland“ vorstellte.

Die Diskussionen in den Breakout-Sitzungen basierten auf der Frage „Welchen Umfang könnte die Aktivität des Netzwerkens im Rahmen dieses Themas haben?“, wobei auch Beiträge zu möglichen Zielen und Arten von Aktivitäten gesammelt wurden.

Ausführlichere Beschreibungen der Präsentationen, der Fragen und Antworten im Anschluss an die Präsentationen und der Diskussionsrunden sind im Bericht enthalten.