Sul fronte economico, si è evidenziata la difficoltà di effettuare un’analisi economica puntuale sia per l’estrema diversità nelle dimensioni, nelle specie coltivate, nell’organizzazione e nei canali di vendita delle aziende. Le infestazioni di cimice inoltre non hanno un andamento costante e questo crea ulteriori difficoltà nel puntualizzare i costi ad esse inerenti. L’analisi effettuata ha potuto comunque evidenziare che le azioni di contrasto alla cimice hanno contribuito a far diminuire il numero degli interventi antiparassitari e anche il danno. Per contro si richiede un maggior intervento di tecnici specializzati per i monitoraggi e anche per l’impiego più puntuale dei nuovi prodotti antiparassitari. Un’accurata analisi LCA potrebbe dare indicazioni più accurate riguardo l’effettivo impatto ambientale delle nuove tecniche utilizzate rispetto alla situazione precedente.

Per ogni «lancio» in ciascun sito aziendale si è provveduto a posizionare sulla vegetazione una provetta contente 100 femmine fecondate di T. japonicus e 10 maschi, registrando opportunatamente le coordinate geografiche e le caratteristiche ambientali del sito. In totale sono stati quindi effettuati 32 lanci (2 lanci per 8 aziende nel 2021 e 2022). I rilievi successivi ai lanci hanno confermato l’insediamento del Trissolcus e la sua sopravvivenza durante i mesi invernali e anche nel caso di periodi siccitosi, come avvenuto nel 2022, con percentuali simili a quanto rilevato in ambito nazionale. Al momento nessuno è in grado di valutare l’effettiva incidenza dell’attività del Trissolcus sulle infestazioni di cimice asiatica, ma sia i tecnici che gli agricoltori sono concordi nell’affermare che negli ultimi 2-3 anni la presenza della cimice è molto diminuita e con essa i danni che provoca. Per valutare “a priori” l’insediamento del Trissolcus, i modelli predisposti nel progetto, pur con i limiti già evidenziati, potrebbero rivelarsi utili per individuale le aree in cui dovrebbero esserci maggiori probabilità di riscontrarlo.

Tra le azioni che potrebbero migliorare la presenza dei parassitoidi, l’esistenza di aree naturali è un fattore favorevole, anche se siepi e boschetti possono ospitare anche la cimice: la predisposizione di aree a fioritura spontanea o adeguatamente calibrata, possono contribuire a mantenere in vita i parassitoidi anche in assenza/numero limitato di cimici, senza gravare troppo sulla gestione aziendale e sulla perdita di SAU, come potrebbe verificarsi con l’impianto di siepi vere e proprie.

La localizzazione delle trappole è stata scelta in siepi o filari in prossimità dei frutteti aziendali e di corsi d’acqua (caratteristica indispensabile anche per la sopravvivenza di T. japonicus), ma sufficientemente lontani da essi in modo da non essere sottoposti a interventi fitosanitari, anche di deriva.

Azienda Stuard ha effettuato rilievi settimanali in tutte le aziende e trappole. Sono state impiegate 3 tipi di trappole, attivate con feromoni Trecé:

- Cimatrap Pro (AG Bio).

- Trappola elettronica iSCOUT® (Pessl instruments). Un sistema di telecamere scattano immagini ed i risultati sono visibili sul web o sui  previa iscrizione al servizio.

- Trappola multimodale a feromoni e vibrazioni messe a punto dalla Fondazione Edmund Mach e Agroelectronics di CBC Biogard. Queste ultime sono più performanti rispetto a quelle tradizionalmente utilizzate per la cimice. In particolare è interessante il loro impiego all’inizio della stagione, quando ancora le cimici sono in numero limitato (infatti, in tutte le aziende, ad eccezione dell’azienda Ognibene (RE), le prime catture sono state riscontrate nelle trappole FEM. Purtroppo le trappole elettroniche hanno mostrato di avere prestazioni peggiori rispetto agli altri due tipi di trappole per quanto riguarda la tempestività e la facilità di gestione. L’utilizzo delle trappole è particolarmente utile per individuare la presenza della cimice prima che entri nel frutteto e nel momento della schiusa delle uova, quando sono meno mobili e più sensibili ad eventuali interventi antiparassitari.

.

Per garantire  una produzione massale di T. japonicus è stato necessario organizzare un allevamento a ciclo chiuso di cimice asiatica, che producesse in maniera costante ed elevata ovature da mettere a disposizione delle femmine ovideponenti del parassitoide. L' allevamento è stato mantenuto in condizioni di laboratorio affinchè fossero osservati in maniera costante i parametri estivi di temperatura e fotoperiodo evitando così l’ingresso dell’insetto in diapausa riproduttiva invernale. In questo modo è stata garantita durante entrambi gli anni di attività una produzione continua di uova. Una parte delle uova prodotte è stata separata e conservata in congelatore a -80°C per avere sempre a disposizione substrato per l’ovideposizione e lo sviluppo del parassitoide e non dover dipendere dalle fluttuazioni nella produzione di uova fresche.

L’apporto di insetti selvatici, ottenuto tramite la catture garantite dalle trappole, ha permesso di mantenere costante ed elevata la produzione di uova ed ha permesso di evitare fenomeni di eccessiva consanguineità.

L’allevamento di T. japonicus su H. halys presso FEM è stato organizzato seguendo i parametri decisi dal tavolo operativo nazionale coordinato dal CREA Firenze.

Nei giorni precedenti i rilasci previsti nelle aziende del Gruppo Operativo, e secondo numeri e criteri previsti dal tavolo nazionale, gli adulti del parassitoide sono stati separati e divisi per sessi al fine di preparare le provette utilizzate per i rilasci in campo (ognuna costituita da 100 femmine e 10 maschi) nelle singole aziende.