project - EIP-AGRI Operational Group
Climate-Farm-balance: Quantification of sources and opportunities to reduce Greenhouse Gas emissions (GHGs) in Agri- and Viticulture
Klima-Farm-Bilanz: Quantifizierung von Quellen und Einsparpotentialen klimaschädlicher Treibhausgase für Betriebe der Landwirtschaft und des Weinbaus
Context
Die Landwirtschaft in Rheinland-Pfalz emittiert durch ihre Produktionsprozesse und möglicherweise durch Landnutzungsänderungen die Treibhausgase CO2, Methan und Lachgas. Dadurch gehört sie zu den Mitverursachern des Klimawandels und hat die Verantwortung einen wichtigen Beitrag zur Reduktion dieser klimaschädlichen Gase zu leisten (Klimaschutzgesetz 2019). Gleichzeitig kann die Landwirtschaft, beispielsweise durch den Aufbau von Humus, bei dem CO2 im Boden gespeichert werden kann, einen positiven Beitrag zum Klimaschutz leisten.
Objectives
In addition, we focus on the adaptation of the tool in order to calculate emissions of vineyard work and wine production as well.
Apart from benefiting the single farmer, the tool will allow to deepen the understanding of GHG calculations in agriculture in general, and it will provide valid information leading to more transparency for companies and customers.
Objectives
Neben Pflanzenbau und Tierhaltung sollen in einem weiteren Schritt auch der Weinbau und der Anbau weiterer Sonderkulturen bilanziert werden. Neben aktivem Klimaschutz soll dieses Projekt auch zur Versachlichung des Themas beitragen. Als Endziel wird die Etablierung eines eigenständigen Beratungsangebotes „Klimaschutzberatung landwirtschaftlicher Betriebe in Rheinland-Pfalz“ angestrebt.
Activities
In our EIP-project, we aim to develop a simple tool that can help farmers calculate their GHG-balances. Following the approach of Climate smart agriculture (CSA), it is possible to offer counsel to individual farmers and thus decrease emissions of GHGs whilst maintaining or even increasing economic values.
Activities
Durch die Berechnung von einzelbetrieblichen Treibhausgasbilanzen soll in diesem EIP-Projekt ein Ansatz gefunden werden, den Ausstoß klimaschädlicher Gase zu reduzieren und klimafreundliche landwirtschaftliche Betriebe in Rheinland-Pfalz zu definieren.
Project details
- Main funding source
- Rural development 2014-2020 for Operational Groups
- Rural Development Programme
- 2014DE06RDRP017 Germany - Rural Development Programme (Regional) – Rhineland-Palatinate
Location
- Main geographical location
- Bad Kreuznach
EUR 599 380.00
Total budget
Total contributions from EAFRD, national co-financing, additional national financing and other financing.
1 Practice Abstracts
Eine einzelne Bilanz alleine hat wenig Aussagekraft. Erst über den Vergleich mit Bilanzen mehrerer Jahre oder einer repräsentativen Vergleichsgruppe wird eine Einordnung und Bewertung der errechneten Werte möglich. Bevor der Vergleich angetreten werden kann, ist eine Einordnung des im jeweiligen Betrieb errechneten Wertes vorzunehmen. Sowohl die Höhe des erzielten Ertrages als auch die vorherrschende Witterung im Bezugsjahr haben Einfluss auf die Klimabilanz. Zum Vergleich der Betriebe untereinander eignet sich der produktbezogene CO2-Fußabdruck besser als der gesamtbetriebliche Ansatz.
Für die Bereiche Milchproduktion und Pflanzenproduktion können die nachfolgenden Stellschrauben für eine Reduzierung des CO2ä - Fußabdrucks genannt werden:
• Herdenmanagement (Anzahl der Laktationen, Lebensdauer von Kühen)
• Milchleistung
• Effiziente Fütterung (hohe Energiegehalte im Grundfutter, Futterzusätze)
• Wirtschaftsdüngerlagerung und -distribution (gasdicht, Biogasanlage)
• Ausbringung des Wirtschaftsdüngers (Art der Ausbringung, Zeitpunkt)
• Erträge
• N-Effizienz (teilflächenspezifische Düngung)
• Mineraldüngereinsatz (Herkunft des Düngers)
• Maschineneinsatz und Dieselverbrauch
• Stromverbrauch beim Melkvorgang und bei der Milchkühlung (Herkunft des Stroms, Nutzung und Einspeisung von regenerativer Energie)
A single balance sheet alone has little significance. Only by comparing it with balance sheets from several years or a representative comparison group is it possible to classify and evaluate the calculated values. Before the comparison can be made, the value calculated for the respective company must be classified. Both the level of yield achieved and the prevailing weather in the reference year influence the carbon footprint. The product-related CO2 footprint is better suited to comparing companies with one another than the overall company approach.
For the areas of milk production and plant production, the following adjustments can be made to reduce the CO2 footprint:
• Herd management (number of lactations, lifespan of cows)
• Milk yield
• Efficient feeding (high energy content in basic feed, feed additives)
• Manure storage and distribution (gas-tight, biogas plant)
• Application of manure (type of application, time)
• Yields
• N efficiency (site-specific fertilization)
• Use of mineral fertilizers (origin of the fertilizer)
• Use of machinery and diesel consumption
• Electricity consumption during milking and milk cooling (origin of electricity, use and feed-in of renewable energy)
Contacts
Project coordinator
-
Wilhelm Zimmerlin
Project coordinator
Project partners
-
Peter Acker
Project partner
-
Andrea Rodermann
Project partner
-
Frank Schätzel
Project partner
-
Johannes Zehfuß
Project partner
-
Matthias Müller
Project partner
-
RLP AgroScience GmbH
Project partner
-
Rüdiger Reßler
Project partner
-
Technische Hochschule (TH) Bingen
Project partner
-
Walter Manz
Project partner