Evolution du carbone organique dans le sol au Grand-Duché de Luxembourg

• Analyser la variabilité spatiale du carbone organique du sol (COS) dans les terres cultivées, les prairies et les vignobles dans l'ensemble du GDL en utilisant les observations de la base de données ASTA pour la période 2012-2019 ;
• Étudier l'évolution récente du COS dans ces trois types d'utilisation des sols ;
• Analyser l'impact de trois BPA sur la teneur en COS ;
• Étudier l'importance relative des covariables environnementales par rapport aux pratiques de gestion (BPA) sur la variabilité du COS dans les terres cultivées.

Les sources de données utilisées comprennent la base de données ASTA-SOC-LU (qui compile tous les résultats des analyses de routine effectuées pour les agriculteurs du GDL). L'étude s'appuie également sur le système d'information parcellaire (LPIS), le registre spatial du système intégré gestion et contrôle (SIGC), qui identifie et quantifie les terres agricoles afin de cibler les paiements de la PAC.

La plupart des limites de l'étude sont liées au manque de données pour prouver les hypothèses ou à un nombre insuffisant d'observations. De fait, pour plusieurs des hypothèses formulées dans l'étude, des données et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour les confirmer (par exemple, l'impact positif de l'augmentation récente de la température sur la minéralisation du carbone, l'augmentation de la productivité des sols des zones humides dans des conditions plus sèches et plus chaudes, etc.)

En ce qui concerne l'évolution du COS dans les terres cultivées, les prairies et les vignobles, l'évaluation conclut que : (1) dans les terres cultivées, le COS augmente de manière significative pour les associations de sols « Buntsandstein », « Grès de Luxembourg », « Dépôts de grès silteux » et « Argile lourde du Keuper » et diminue de manière significative pour les sols « Oesling » ; (2) dans les prairies, seuls les sols de l'association de sols « Autres » (principalement « Alluvions et colluvions ») présentent une différence significative (une augmentation) de la teneur en COS ; (3) dans les vignobles, la teneur en COS des sols des « Dolomites Muschelkalk » et de l'« Argile lourde du Keuper » diminue.

En ce qui concerne l'analyse de l'impact de trois BPA, l'évaluation souligne que : (1) les champs soumis aux BPA (indifférenciées) présentent une teneur en COS plus élevée que les champs témoins (pour huit des dix associations de sols) ; (2) les champs en prairie temporaire présentent principalement une teneur en COS plus élevée que les champs témoins, avec une différence positive significative détectée dans l'« Oesling », le « Grès de Luxembourg » et les « Autres » (principalement les « Alluvions et Colluvions ») ; (3) les champs gérés avec un travail réduit du sol présentent une teneur en COS plus élevée, mais aucune différence significative n'est détectée ; (4) les lots soumis au CC ne présentent que des teneurs en COS négatives ou équivalentes à celles des champs témoins.