project - EIP-AGRI Operational Group

Work out of the herbicide free production technology of phacelia at the Kisalföld region
Facélia gyomirtószer mentes termesztéstechnológiájának kidolgozása a Kisalföld termőtájon

To download the project in a PDF format, please click on the print button and save the page as PDF
Ongoing | 2020 - 2023 Hungary
Ongoing | 2020 - 2023 Hungary
Affichage actuel du contenu de la page dans la langue maternelle, si disponible

Objectives

The target of the consortium is the work out, fixing and gives more of the production technology for the cultivation. In Győr-Moson-Sopron county we have a significant tradition of the production of this plant, the under the, cooperation reached results, could be utilized widely.

Objectives

A konzorcium célja a termesztéstechnológia kidolgozása, rögzítése és továbbadása a köztermesztésnek. Győr-Moson-Sopron megyében jelentős hagyományai vannak a növény termesztésének, az együttműködés során elért eredményeket széles körben hasznosítani lehet majd.

Project details
Main funding source
Rural development 2014-2020 for Operational Groups
Rural Development Programme
2014HU06RDNP001 Magyarország - Vidékfejlesztési Program 2014 - 2020
Emplacement
Main geographical location
Győr-Moson-Sopron

€ 443958.13

Total budget

Total contributions from EAFRD, national co-financing, additional national financing and other financing.

Affichage actuel du contenu de la page dans la langue maternelle, si disponible

1 Practice Abstracts

The three participating economies (Szűcs Bt., Szemes Művek Ltd., Pribránszki György farmer) set up the experiments on farm sized plots. In addition to herbicide-free kultivation technology within the framework of the projekt the further cleaning of the harvested phacelia commodity under seed farm conditions was investigated as well. The beekeeping aspects of the phacelia cultivation were also examined, by immigrateing of bees it was possible to examine the content value and sugar content of phacelia honey. The phacelia cover was the highest during by the slightly elevated seed rate on the 30-th day after sowing. The wider leaf goosefoot and the marmosets could not dominate either. However, most of the weed cover in the wider rows was provided by these two weed species. Less weed cover was observed in the plot with increased seed dose (12 kg/ha), and also in a with weed comb and cultivator cultivated plots, with wide row spacing and lower seed rate (5 kg/ha), so this combined cultivation technology can also be effective. However, at the same time most of the seed yields was obtained in the medium density sowing (8 kg/ha) stock without weed control. It needs further investigation of how much weed seed contamination is expected after the cleaning process. The maturation dynamics and harvest time were not affected by different sowing methods. By testing the honey were no residues detected.

A három részt vevő gazdaság (Szűcs Bt, Szemes Művek Kft., Pribránszki György gazdálkodó) beállította a kísérleteket üzemi méretű parcellákon. A gyomirtószer mentes termesztéstechnológia mellett a projekt keretei között vizsgálat alá került a betakarított facélia árualap további tisztítása (gyommagmentesítése) vetőmagüzemi körülmények között. Vizsgálatra kerültek a facélia termesztés méhészeti vonatkozásai is, méhek betelepítésével vizsgálni lehetett a facélia méz beltartalmi értékeit, cukortaltalmát. A facélia borítottság az enyhén megemelt vetőmagnorma során volt a legnagyobb a vetést követő 30. napon. A szélesebb levelű pokolvar libatop és a muharfélék sem tudtak dominálni. A szélesebb sorközben a gyomborítottság zömét viszont ez a két gyomfaj adta. Kisebb gyomborítottságot lehetett tapasztalni az emelt vetőmagdózisú (12 kg/ha) parcellában, és a gyomfésűvel és kultivátorral művelt, széles sortávolságú, alacsonyabb vetőmagdózissal (5 kg/ha) vetett parcellában is, tehát ez a fajta kombinált mechanikai gyomszabályozás is eredményesnek tekinthető. Ugyanakkor a legtöbb magtermést a gyomszabályozás nélküli, közepesen sűrű vetésű (8 kg/ha) állományban kaptunk. További vizsgálatot igényel, hogy a tisztítás után mennyi gyommagszennyezettséggel kell számolni. Az érés dinamikáját és a betakarítás idejét a különböző vetésmódok nem befolyásolták. A méz vizsgálat semmilyen szermaradványt nem mutattak ki.

Affichage actuel du contenu de la page dans la langue maternelle, si disponible

Contacts

Project coordinator

  • Szemes Müvek Takarmánygyártó-Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

    Project coordinator

Project partners

  • Dr. Pinke Gyula

    Project partner

  • Kopácsi Beatrix

    Project partner

  • Németh Szabolcs

    Project partner

  • PRIBRÁNSZKI Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

    Project partner

  • Szűcs Agro” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Társaság

    Project partner

  • Ökológiai Mezőgazdasági Kutatóintézet Közhasznú Nonprofit Kft.

    Project partner