Kontext
The objective of this project is to establish and ensure the successful operation of a working group consisting of eight farms. These farms are representative of the major agricultural regions in the country and specialize in the production of grain and oil crops. In conjunction with Agricultural University-Plovdiv four principal groups of experiments will be conducted on farmland provided by the participating farmers and using the experimental fields of the research unit. Over a period of three years, a novel organizational method will be developed - an innovative, high-impact conservation agriculture decision-making system aimed at boosting efficiency and enhancing soil health.
This system will incorporate a network for sharing information on the spread of rusts and other diseases. It will facilitate a scientifically backed and statistically validated comparison of the four primary types of soil treatments: ploughing/disking, zero tillage, minimal tillage, and strip cultivation. This will also consider the impact of intercrops and imported soil microorganisms. The findings will include comprehensive analyses. The anticipated benefits encompass an increase in efficiency, competitiveness, and an enhancement of the economic situation for all farmers involved in the project. The successful implementation of this project will generate a multifaceted effect on the grain production sector in Bulgaria, via extensive dissemination of the results and the endorsement of a sustainable model for conservation agriculture. Furthermore, the project will positively impact environmental conservation. A decrease in the use of nitrogen fertilizers and pesticides is predicted. The project will stimulate collaboration among farmers.
Objectives
The main objective of the project is to develop a new organizational approach for decision-making in conservation agriculture. The aim is to scientifically validate and further develop conservation farming in line with the specific conditions in Bulgaria as an alternative technology. The goal is to find sustainable solutions to prevent the reduction in yields and economic downturn fundamental problems faced by farmers starting with conservation treatments. The project's aim is to strengthen the link between farmers and science, accelerate the transfer of knowledge and innovations in practice, and enhance the competitiveness and sustainable development of the grain and oilseed crops sector.
Objectives
Основен приоритет на проекта е разработване на нов организационен метод за вземане на решения при консервационото земеделие. Цели се научнообоснованото тестване и доразвиване на консервационното земеделие спрямо спецификите в България като алтернативна технология. Цели се намирането на устойчиви решения за предотвратяване намаляването на добивите и понижаване на иконом. резултати - основни проблеми на стопаните, започващи с консервационни обработки. Цел на проекта е засилване на връзката между земеделски стопани и наука, ускоряване на трансфера на знания и иновации в практиката, повишаване на конкурентоспособността и устойчивото развитие на сектор зърнени и маслодайни култури.
Activities
Comparative analysis will be conducted across 10 test fields in various regions for the cultivation of wheat, corn, rapeseed, and sunflower under different tillage treatments - ploughing/disking, zero tillage, minimal tillage, and strip tillage, with or without a cover crop. Experiments for optimizing fertilization and disease control will be analyzed. Soil probes will track the moisture, salinity, and temperature; the results from soil samples and the identification of soil microorganisms will be analyzed. Based on the findings and predictive models, a decision-making system for conservation agriculture will be developed and implemented. The results will be disseminated and popularized.
Activities
Върху 10 тестови полета в различни региони ще се извърши сравнителен анализ за отглеждане на пшеница, царевица, рапица и слънчоглед при различни обработки оран/дисковане, нулева обработка минимални обработки ивични обработки съответно с или без междинна култура. Ще се анализират опити за оптимизиране на торенето и за контрол на болести. Ще се закупят почвени сонди за проследяване на влага, засоляване, температура, ще се анализират резултати от почвени проби и идентификация на почвени микроорганизми. На база резултати и прогнозни модели ще се разработи и прилага система за вземане на решения при консервационно земеделие. Ще се разпространят и популяризират резултатите.
Project details
- Main funding source
- Rural development 2014-2020 for Operational Groups
- Rural Development Programme
- 2014BG06RDNP001 Bulgaria - Rural Development Programme (National)
Ort
- Main geographical location
- Пловдив (Plovdiv)
- Other geographical location
- Враца (Vratsa), София (столица) (Sofia (stolitsa))
EUR 431 294.00
Total budget
Total contributions from EAFRD, national co-financing, additional national financing and other financing.
Project keyword
Ressourcen
Links
10 Practice Abstracts
Conservative tillage saves expenses mainly about fuel. Yields could in autumn wheat are generally unchanged, but on heavy and acidic soils during first two years were substantially decreased in minimuma and no-till. In medium textrues soils yield in corn rotated with wheat was twice higher under extreme drought. The described factors and results influenced the economic costs and income of farms.
fКонсервационните обработки спестяват разходи основно за гориво. Добивите при есента засята пшеница са като цяло същите при различните обработки, но при нулеви и минимални обраотки на по-тежки кисели почви през първите две години са били по-намалели значително. При средно тежки почви има възможност за двойно повишение на добивите в екстремно сухо лято. Описаните фактори влияят в ралзична посока на реализраните разходи и печалба на стопанствата.
Practical conclusions and recommendations as a result of this project:
- Conservative tillage has a potential to improve soil health in the aspects of biodiversity, functionality and resilience to nematodes, root diseases, extreme climatic phenomena.
- No-till proved to be most efficient in physical soil properties improvement and nematodes control through biodiversification, plough pan elimination, soil and conventional tillage the worse possible
- Cover crops are generally beneficial to soil improvement, but under dry winter conditions and late termination could deplete soil mosture and reduce yield in spring crop
- Combination of field scouting and climate based forecasting models could be very useful about diseases control. National network of this practice has a great potential and could be further developed.
- Nitrogen application could be optimised through holystic approach to take under consideration chemical, physical, climate, crop variety and microbiological activity of soil.
- Transition period to conservative tillage could make a progress faster in medium texture soils, but more heavy and clay soils show even higher potential if right deicions and time considered.
- Transitional period is associated with higher risk of small seeded grass and perennial weeds, leaf blotch and Fusarium sp. caused diseases, soil pests. Most effiecient control measures should be complex and sustainable.
Практически заключения и препоръки в резултат от проекта:
- Консервационните обработки имат потенциал да подобрят почвеното здраве в посока на биоразнообразие, функционалност и устойчивост на нематоди, кореново гниене, екстремни климатични явления
- Нулевата обработка се оказва най-ефективна по отношение подобрение физичните свойства на почвата и контрол на нематоди чрез създаване на биоразнообразие, елиминиране на плужна пета, съхранение на почвената влага. Конвенционалните обработки са с най-негативен ефект в посочените направления.
- Покривните култури общо погледнато имат положителен ефект върху почвеното подобрение, но след засушлива зима и късно унищожаване могат да изчерпят почвената влага и редуцират добива при пролетната култура
- Комбиниране на полско обследване и прогноза на база климатични модели може да е много полезно за контрола на болести. Национална мрежа, включваща тези практики има голям потенциал и може да бъде доразвита.
- Преходът към консервационни обработки може да е по-бърз при почви със среден механичен състав, но при по тежки и глинести почви е възможен след предвиждане на правилни решения и времеви период.
- Преходът е свързан с повишен риск най-вече от дребносеменни житни и многогодишни плевели, фузариози, септориоза по житни, почвени насекомни видове. Устойчиви и комплексни решения за тези проблеми дават най-добър резултат.
Indicator 4: Reducing the cost of fungicides per one ton of production by at least 5% compared to previous practices in the farm or region, at least in 5 farms from the members of the operative group (OG) for one of the crops subject to the project.
In 5 out of all participating farms, the number of treatments with fungicides on wheat was reduced from two to one for the season.
По отношение на Индикатор 4: Редуциране на разход за фунгициди като стойност за 1 тон готова продукция с минимум 5 % спрямо предишни практики в стопанството или региона минимум при 5 стопанства от членовете на оперативната група (ОГ) при една от културите, предмет на проекта
В 5 от всички участващи стопанства бе намален броят на третиранията с фунгицид при пшеница от 2 на едно за сезона.
Indicator 3: Reduction of the amount of applied nitrogen (active substance) per 1 ton of production by a minimum of 7% compared to previous practices in the farm or region at a minimum of 5 farms of the operative group (OG) members for a minimum of two crops subject to the project.
Advancements were achieved in the rural areas, particularly in the field of plant nourishment and fertilization, with the use of microbial and organic substances. This not only improved crop yields, but also the overall health of the plants. However, in some instances, no impact was noticed and potential causes were examined. These findings highlighted another crucial trend - a higher rate of nitrogen fertilization diminishes the plant's resilience against unfavorable abiotic conditions like spring frost and drought.
По отношение на Индикатор 3: Редуциране количеството приложен азот (активно вещество) за 1 тон готова продукция с минимум 7 % спрямо предишни практики в стопанството или региона минимум при 5 стопанства от членовете на оперативната група (ОГ) при минимум две култури, предмет на проекта. В ново за страната направление по отношение хранене /торене/ на растенията, а именно приложение на микробиални и органични продукти също бе постигнат напредък. Добивите бяха повишени както и здравния статус на растенията. В други случаи ефект не бе наблюдаван и възможните причини са анализирани. Наблюденията очертаха една допълнителна и важна тенденция, при която по-високите норми азотно торене намаляват устойчивостта на растенията спрямо неблагоприятни абиотични фактори като напр. пролетно измръзване и засушаване.
Indicator 3: Reduction of the amount of applied nitrogen (active substance) per 1 ton of production by a minimum of 7% compared to previous practices in the farm or region at a minimum of 5 farms of the operative group (OG) members for a minimum of two crops subject to the project.
Moreover, associations were made that enable the decrease of other major and minor elements that signify a genuine expense in the technology. New approaches for determining the necessity for fertilization were introduced in the country. A variety of evaluation resources were utilized, illustrating the chemical, physical, and biological composition of the soil, along with the impact of climate. The recommendations for fertilization were based on information from the following:
- Field experiments for wheat cultivar responses.
- A comprehensive and previously untapped collection of indicators from chemical analysis.
- Soil's mechanical composition and type.
- Soil's cation exchange capacity.
- Microorganisms involved in the biogeochemical cycling.
- Cutting-edge analysis of plant leaf sap, indicating the current status and nutrient needs.
- Spectral analysis of the amount of chlorophyll and nitrogen respectively in the leaves.
- Appropriate consideration of the economic and agronomic significance of individual plant phenophases in relation to the application and distribution of fertilization rates.
- Software processing of most of the above information.
По отношение на Индикатор 3: Редуциране количеството приложен азот (активно вещество) за 1 тон готова продукция с минимум 7 % спрямо предишни практики в стопанството или региона минимум при 5 стопанства от членовете на оперативната група (ОГ) при минимум две култури, предмет на проекта. В допълнение бяха установени зависимости, които позволяват редуциране и на други макро и микро елементи, които представляват реален разход в технологията. Въведени бяха и допълнителни нови за страната методи за вземане на решения относно необходимостта от торене. Използвани бяха различни източници на оценка, които отразяват химичен, физичен и биологичен състав на почвата, а така също и ролята на климата. Препоръките за торене се базираха на данни от:
- Полски опити за сортова реакция на пшеница
- Пълен и неизползван до момента набор от показатели от химичен анализ
- Механичен състав и почвен тип
- Катийонен обменен капацитет на почвата
- Микроорганизми, участващи в кръговрата на веществата
- Най-съвременен анализ на растителния сок на листата, отразяващ моментното състояние и потребност
- Спектрален анализ на количеството хлорофил респ. азот в листата
- Правилно отчитане на икономическото и агрономическо значение на отделните фенофази на растенията във връзка с приложението и разпределението на нормите за торене
- Софтуерна обработка на по-голяма част от горепосочената информация
Indicator 3: Reduction of the amount of applied nitrogen (active substance) per 1 ton of finished product by a minimum of 7% compared to previous practices in the farm or region at a minimum of 5 farms of the operative group (OG) members for a minimum of two crops subject to the project.
- Different levels of optimization were accomplished across various cultures. The most notable advancement was accomplished in wheat, which is the country's primary crop. A minimum of 10% active nitrogen substance was observed in all six experiments and farms that carried out fertilization trials.
- In the context of corn, there have been optimistic results concerning the optimization of nitrogen fertilization rate within the range of 7 to 15%. This level of optimization was attained in two out of the three farms conducting these tests.
По отношение на Индикатор 3: Редуциране количеството приложен азот (активно вещество) за 1 тон готова продукция с минимум 7 % спрямо предишни практики в стопанството или региона минимум при 5 стопанства от членовете на оперативната група (ОГ) при минимум две култури, предмет на проекта.
- При различните култури оптимизацията бе постигната в различна степен. Най-съществен прогрес бе реализиран в основната за страната култура пшеница – минимум 10 % активно вещество азот при всички 6 опита и стопанства, провели опит за торене.
- При царевица са отчетени положителни резултати по отношение оптимизиране на нормата от азотно торене в рамките на 7 до 15%. Тази оптимизация се постига при две стопанства от трите, изпитващи царевица.
Indicator 2: Development and implementation of a new organizational method "Innovative Decision Support System in field crops and conservation tillage": The assembled team of specialists and progressive farmers is a crucial element for the excellence of the results obtained and a necessary condition for the future thriving evolution of conservation treatments and the utilization of cover /intermediate/ crops. The established organizational method, "Innovative Decision Support System in field crops and conservation tillage" not only exemplifies a productive partnership between individual growers in isolated regions of the nation and scientific professionals in the corresponding discipline, but also acts as a testament to the success of this newly established and innovative method of operation. The measure of the success of the established procedures and innovative work methods is the interest expressed by numerous other farmers who attended meetings and events to publicize the project. This suggests that the instituted project promoting collaboration between science and practice can be effectively replicated. The amassed experience and scientific information provide a solid foundation for the comprehensive development of technology to address specific issues in the technologies under examination.
По отношение на индикатор 2: Разработване и внедряване на нов организационен метод „Иновативна система за вземане на решения при консервационно земеделие: Така създадения екип от експерти и иновативни фермери е важна предпоставка за качеството на получените резултати и предпоставка за бъдещо успешно развитие на консервационните обработки и приложението на покривни /междинни/ култури. Внедреният организационен метод „Иновативна система за вземане на решения при консервационно земеделие“ от една страна служи за пример на успешно колабориране между отделни производители в отдалечени райони на страната, а така също между тях и научни експерти в съответната област. Потвърждение на успеха за така установената практика и нов иновативен начин на работа е проявеният интерес от страна на множество други земеделски стопани, които се включиха в организираните срещи и събития за популяризиране на проекта. Това означава, че реализираният проект за съвместна работа между наука и практика може да се мултиплицира успешно. Натрупания опит и научни данни са добра основа за цялостно разработване на технология за решаване на специфични проблеми в технологиите обект на изследването.
Indicator 2: Development and implementation of a new organizational method "Innovative Decision Support System in field crops and conservation tillage":
The carried out field assessments unveiled a significant, previously untapped pathological issue of indistinct etiology within the country. In the spring seasons of 2022 and 2023, there was a high number of reports concerning crown rot and bare patch in winter cereals. Two problems were confirmed - infection by fungi of the genera Fusarium and Rhyzoctonia. In addition, phytoparasitic nematodes were also identified in the soil and roots. A multifaceted issue was confirmed, commencing with the roots being attacked by nematodes and secondary infection via wounds by the previously mentioned fungi genera. Losses fluctuate between 5-7% and 50-60%, affecting the tillers and the potential yield. The possible presence of mycotoxins in grains could also pose a risk to the grain market and public health. The current project signified the start of a comprehensive system for nematode and soil disease management, scientifically grounded and suited to the conditions of Bulgaria.
По отношение на индикатор 2: Разработване и внедряване на нов организационен метод „Иновативна система за вземане на решения при консервационно земеделие:
Проведените полски обследвания установиха огромен за страната, неизследван до момента и с неясна етиология патологичен проблем. През пролетта на 2022 и 2023 г. бяха получени множество сигнали за базично и кореново гниене при есенните житни култури. Потвърдени бяха два проблема - зараза от гъби от родовете Fusarium и Rhyzoctonia. В почвата и корените допълнително бяха доказани фитоапразитни нематоди. Бе потвърден комплексен проблем, който започва с атака на корените от нематоди и вторична зараза през раните от посочените родове гъби. Загубите достигат от 5-7% до 50-60% засегнати братя и дял от добива. Потенциална поява на микотоксини в зърното също би застрашила пазара на зърно и здраве на потребителите. Настоящият проект постави началото на научно-обоснована и приложима за условията на България комплексна система за контрол на нематодите и почвени болести.
Indicator 2:
A network composed of units to follow and predict airborne wheat diseases has been established. There are two primary and complementary sources of information. The first includes traditional field surveys during crucial crop growth stages, which enable the initial detection of infestations within a country or region. The second is a risk prediction model based on measured climate, crop growth stage, follow-up effect of previous fungicide, variety. The collected data was processed using specialized online software in real-time. Numerous farms not directly involved in the project were additionally incorporated into this network of weather stations, models, and survey points. All participants utilized communication methods online photos of infected plants for fast diagnosis. As a result of this collboration the initial occurrence of rusts in the country for each season was promptly alarmed. The progression of certain diseases over three years was tracked and fungicdes with adequate mode of action were proposed. Ultimately, the process of setting up and practically using such a network for making scientifically informed decisions in plant protection was demonstrated. The primary advantages of having such a system include appropriate use of chemical treatments, identification of reduced effectiveness in fungicides, and resistance of crop varieties. Diseases that remain in plant residues, like Septoria tritici blotch (STB) and Fusarium head blight (FHB), are typically associated with no-till farming.
По отношение на индикатор 2: Разработване и внедряване на нов организационен метод „Иновативна система за вземане на решения при консервационно земеделие: Създадена е мрежа от звена за мониторинг на въздушно преносими болести при пшеница. Източниците на информация са два основни и допълващи се. Първият включва полски обследвания в критичните за културите фази,което позволява фактическо установяване на първите за страната или региона зарази. Вторият вклщчваше прогноза на риска на база климат, фаза на развитие при културата, последействие от фунгицид, сорт. Обработката на тези данни ставаше със специализиран софтуер в интернет и реално време. В подобна мрежа от климатични станции, модели и точки на обследване бяха допълнително включени непряко свързани с проекта участници. Всички те чрез средствата за комуникация изпращаха снимков материал за бърза диагностика. По така изградената система бе навреме регистрирана първата за сезона поява на ръжди в страната. Проследен бе пътя на някои болести в годините и очертани възможни стратегии за контрол. В крайна сметка бе показано как може да се изгради и практически използва подобна работа в мрежа за вземане на научно обосновани решения в растителната защита. Основните ползи от нейното съществуване са адекватно третиране с химични продукти, установяване на загубена ефикасност при фунгициди и устойчивост на сортове. Характерни за безорните технологии са патогени, които се запазват в растителните остатъци като листен пригор, фузариоза по класа.
Indicator 1: Develop a scientifically based and statistically proven comparison between the four main types of tillage.
Data collection was carried out from the different locations and variants of the experiments, focusing on the chemical, physical and biological facets of soil fertility. New or not well-studied biological indicators of soil health have been identified. There's been a build-up of practical knowledge on potential issues and inaccuracies in established analytical techniques that can compromise the final result and conclusions. Persisting trends of severe droughts in summer and autumn call for technological adaptations in crop selection and planting times. In this regard, crops such as rapeseed become extremely risky and became inapplicable in Bulgarian agriculture and respectively in the considered project. This necessitates the substitution of the crop, resulting in limited results about it.
По отношение на индикатор 1: Разработване на научнообосновано и статистически доказано сравнение между четирите основни вида обработки на почвата.
Извършено е събиране на данни от различните локации и варианти на опитите по отношение на химичен, физичен и биологичен аспект на почвеното плодородие. Установени са нови или не добре проучени биологични индикатори за почвено здраве. Натрупан е практически опит за възможни проблеми и неточности на установени методи за анализ, които могат да компрометират крайния резултат и изводи.
Екстремните засушавания през лятото и есента са трайна тенденция, която води след себе си необходимостта от технологични промени по отношение на избора на култури и датите на сеитба. В тази връзка култури като рапицата стават изключително рискови и станаха неприложими в българското земеделие и респективно в разглеждания проект. Това е причината културата да бъде заместена и резултатите за нея да са ограничени.
Contacts
Project coordinator
-
БЛУПЛАН ЕООД
Project coordinator
Project partners
-
АГРАРЕН УНИВЕРСИТЕТ - ПЛОВДИВ
Project partner
-
АГРО-К.П. ЕООД
Project partner
-
АГРОСТРОЙ ЕООД
Project partner
-
АГРОТРЕЙД КОМЕРС ООД
Project partner
-
АМС АГРО ГРУП ООД
Project partner
-
ДЕМЕТРА АГРО 86 ЕООД
Project partner
-
ЕТ ДЖИ АГРО - ГАЛИН ВЕЛЕВ
Project partner
-
К-ЕИ-Г АД
Project partner