L'apion est un ravageur de l'artichaut qui prend de plus en plus d'importance. Les larves, qui se développent à l’intérieur de la plante sont inatteignables une fois introduit dans les pétioles. Ainsi, les agriculteurs traitent de façon systématique à l’automne pour éviter les attaques même sans observation des adultes. L'objectif de cet essai est de définir le cycle biologique de l'apion afin de pouvoir cibler les traitements à des périodes clés de son développement et ainsi réduire l'utilisation des produits phytosanitaires. L’essai a été mis en place sur l’artichaut et différentes dates de traitement au DECIS PROTECH ont été comparées au témoin non traité. Au cours de cet essai, la stratégie du producteur consistant à utiliser 3 applications chimiques en septembre, octobre et décembre a été testée ainsi qu'une seule application chimique soit en septembre, soit en octobre, soit en novembre, soit en décembre. Les résultats montrent que les apions s’installent sur l’artichaut à partir du 15 octobre. Le pic de population se situe début novembre et c’est ce pic qui est responsable des dégâts de larves observés sur capitule au printemps.  L’application de produits phytosanitaires contre apion en septembre n’a présenté aucune efficacité car les populations d’apions ne sont pas présentes à cette période. Les traitements en novembre ou décembre ont eu une efficacité limitée car ils sont arrivés trop tard. Cependant, un traitement ciblé fin octobre à une efficacité similaire à 3 traitements appliqués en septembre, octobre et décembre. Un seul traitement en octobre permet ainsi de diviser la dose d’insecticide appliqué et de contrôler les populations d’apions.

Depuis plusieurs campagnes, la pression en pucerons augmente en laitue sous abri et entraine des pertes de récolte importantes sur cette culture. Trois espèces de pucerons sont particulièrement présentes sur laitues : Macrosiphum euphorbiae, Nasonovia ribisnegri et aulacorthum solani. Le but de cet essai est de tester deux auxiliaires généralistes contre les pucerons en laitues : le chrysope (Chrysopa carnea) introduit sous forme de larves sur les foyers de pucerons et le syrphe (Sphaerophoria ruepellii). En parallèle, deux produits de biocontrôle, le Naturalis (Beauvaria bassiana) et un savon potassique ont été évalués par comparaison au témoin non traité. Les trois années d’essais ne permettent pas de conclure quant à l’efficacité des produits dû à une contamination extérieure d’auxiliaires (essentiellement des syrphes et champignons entomophtorales). Les produits Naturalis et le savon potassique, ont montré une baisse des intensités d’attaques sur certaines parcelles mais les foyers de pucerons sont aussi impactés par le parasitisme des auxiliaires. La meilleure méthode de lutte contre les pucerons en culture de laitue consiste donc à ouvrir au maximum les abris pour permettre l’entrée d’auxiliaires extérieurs.

Le résultat escompté de cet essai est de déterminer l'effet de produits phytosanitaires appliqués en foliaire sur Nesidiocoris tenuis et sur Macolophus pygmaeus. Nesidiocoris tenuis a été introduit en tant qu’auxiliaire sur cultures de tomates mais provoque d’importants dégâts sur salade. Aucun produit phytosanitaire contre N. tenuis n'est spécifiquement autorisé. Cet essai a permis d'évaluer trois produits phytosanitaires : MUSDO 4 (spinosad) et SPRUZIT EC (pyrèthre naturelle) combinés, l’EXIREL (cyazypyr), le NEEMAZAL (azadirachtine) et le témoin non traité. La combinaison du MUSDO 4 et SPRUZIT EC a aussi été testé sur Macrolophus sp. car cette espèce est proche de N. tenuis et est utilisée comme auxiliaire des cultures dans la lutte contre les pucerons et les aleurodes. L’essai a été mis en place dans des cages en plexiglas insectproof et des lâcher de Nésidiocoris sp. ou de Macrolophus sp. ont été effectués. Un plant de salade ou de tomate a été préalablement placé dans chacune des cages pour servir de support. Une différence significative entre le témoin non traité et le mélange des 2 produits MUSDO 4 avec SPRUZIT EC a été répertoriée. Le pourcentage de N. tenuis ou de M. pygmaeus morts 6 jours après l'application de MUSDO 4/SPRUZIT EC était en moyenne 30% plus élevé par rapport au contrôle non traité. Les deux autres produits, l'EXIREL et le NEEMAZAL n’ont pas eu d’effet sur N. tenuis. La combinaison des 2 produits MUSDO 4/PRUZIT EC semble donc être efficace pour lutter contre Nesidiocoris tenuis sur salade.

En Cévennes, les producteurs d’oignons subissent des dégâts de mouche (Delia platura et Delia antiqua) principalement dans les pépinières ce qui détruit l’approvisionnement en plants des parcelles qui doivent être repiquées. Il est donc nécessaire de chercher des solutions respectueuses de l’environnement à proposer aux producteurs pour lutter contre la mouche des semis en pépinière. Cet essai a évalué l’efficacité d’un abri climatique à revêtement de filet anti-insecte sur les attaques de mouche des semis ; compare celui-ci aux pratiques basées sur les barrières physiques comme le voile P17 puis étudie en parallèle l’effet d’un produit répulsif de la ponte ajouter au sol à base d’huile essentielle comme l’Eugénol ou l’ajout du son de moutarde. Une autre stratégie a testé le piégeage massif des mouches (« attract and kill ») avec pour attractif le carbonate d’ammonium (DECIS TRAP MB®). En 2020, l’ajout d’un attractif à base de farine de poisson renforce son efficacité. Cet essai a montré qu’il était nécessaire de limiter les périodes où le sol est nu, particulièrement au moment de l’enfouissement de matière organique. L’utilisation de barrières physiques fixes (abris climatiques ou filets verticaux) a permis un gain de temps par rapport à la difficulté pour les producteurs de positionner des filets P17 après chaque intervention culturale du sol. L’application d’Eugénol ou l’utilisation de la stratégie avec un piégeage massif des mouches a également permis une augmentation du nombre des plants viables.

L’objectif de cet essai est d’étudier l’efficacité de solutions alternatives (solutions répulsives) pour protéger les cultures d’asperges blanches contre le taupin. Les piqûres de larves de taupin provoquent une déformation des turions réduisant la qualité de la récolte. Les dégâts ont donc principalement lieu au moment de la récolte. Ainsi ce projet vise à évaluer si l’incorporation au moment du buttage de solutions alternatives répulsives permet d’améliorer la protection des asperges à la récolte. Le son de moutarde et le tourteau de ricin ont été utilisés comme répulsifs et ont été incorporés dans la butte au moment du buttage. Pour la modalité témoin aucune solution n’a été ajoutée à la butte. L’essai a été mis en place en 2017 et 2018. L’infestation par les larves de taupin a été faible et les deux produits testés n’ont pas eu d’effet significatif sur la réduction des attaques. En 2018, 4,5 % de turions ont été piqués en moyenne et 3,4 % en 2017. Cette attaque est insuffisante pour pouvoir conclure à l’efficacité des solutions testées.  Les 2 produits n’ont pas eu d’impact négatif sur la production d’asperges et au contraire, ont permis une légère amélioration du rendement. Cependant, il y a eu une pression des autres ravageurs du sol comme la mouche des semis. En 2017, pour la modalité son de moutarde 28 % des turions avec une forte intensité de dégâts ont été observé, contre 33% pour la modalité tourteau de ricin et 42% le témoin. Le son de moutarde a permis de diminuer significativement les attaques des turions par la mouche des semis. Le tourteau de ricin semble également avoir un léger effet.

Dans la région Languedoc-Roussillon, 10% des parcelles de melon sont susceptibles d’être infestées par le taupin chaque année ce qui entraînerait une attaque de 20% des fruits et une perte économique importante. L'objectif du projet est donc d’étudier l’efficacité de solutions alternatives (solutions répulsives ou barrières physiques) pour diminuer les dégâts de larves sur les fruits. Les solutions testées en 2017 sont : - Aucune protection (Témoin non Traité) - Tapis Vers contient des extraits de piments et de moutardes dont les substances mises au contact de l'eau se transforment en gaz irritants - Larvasoil est un engrais composé d’oligo-éléments et de plantes agissant comme un répulsif olfactif - Le son de moutarde est testé comme répulsif. Les solutions testées en 2019 sont : Aucune protection (Témoin non Traité) - Disque de coco (biodégradable, durée de vie : 12 à 36 mois) - Assiette de son de blé (biodégradable, durée de vie : 30 jours) - Planchette de bois (non biodégradable). Les protections physiques sont placées sous chaque fruit à partir du stade nouaison. Le Larvasoil, le son de moutarde et le Tapis Vers utilisés à la dose recommandée ou à la double dose n’ont pas montré d’influence significative sur la réduction des attaques de fruits par les larves de taupins. Cependant, l’utilisation de barrières physiques (disque de coco, assiette de son de blé ou planchette en bois) a réduit de manière significative les attaques de larves de taupins sur fruits. Aucune différence n’est révélée entre les protections elles-mêmes. L’utilisation de disques de coco réutilisés 2 ans ou de planchettes de bois réutilisées 5 ans peut être économiquement viable (coût 3000€/ha).

Le taupin (Agriotes sp.)  est un ravageur de la patate douce et sa larve se nourrit des racines et des tubercules de patates douces, causant des dégâts importants à la récolte. L’objectif de l’essai est d’identifier de nouveaux moyens de protection à base de produits phytosanitaires ou d’extraits végétaux utilisables en Agriculture Biologique et de les évaluer sur culture de patate douce pour diminuer les pertes dues aux dégâts de taupins. Les différentes modalités testées sont : le témoin non traité, l’inondation réalisée 1 mois et demi avant la plantation, par apport régulier, l’application du Success granulé réalisée à la main, à la plantation. Les autres produits sont appliqués au goutte à goutte : SUCCESS 4 (spinosad), NATURALIS (Beauvaria bassiana), Met 52 OD (Metarhizium anisopliae), NEEMAZAL (azadirachtine), purin d’ortie, purin de fougère, BMV (extrait enzymatique de champignons), Boundary (engrais foliaire). Les produits de biocontrôle ou produits phytosanitaires appliqués avant plantation ou en cours de culture en goutte à goutte n’ont pas montré une efficacité notable contre les taupins. La modalité, inondation, est celle qui ressort statistiquement la plus significative avec le rendement le plus élevé et une fréquence et intensité d’attaques de taupins la plus faible.

Le taupin (Agriotes sp.)  est un ravageur de la patate douce et son cycle de vie dans le sol est de 5 ans. La larve de ce coléoptère attaque les cultures aux niveaux des racines et des tubercules et les dégâts peuvent dépasser 40% de la production. L'objectif de cet essai est d’étudier si différentes dates de plantation peuvent avoir un impact sur le taux d’attaque par les taupins, sans impacter le rendement. Selon le site d’expérimentions entre 3 et 5 dates de plantation entre les mois d’avril à juin ont été choisies. Les essais de 2018 n’ont pas permis de montrer une influence de la date de plantations sur l’attaque de taupins. Cependant, en 2019, moins de dégâts de taupins sur tubercules issus de la plantation de mi-juin est observés sur les 2 site d’expérimentations. La fréquence d’attaque de taupin est statistiquement plus élevée sur les premières dates de plantation comparé à la dernière date de plantation (mi-juin). A cette date de plantation mi-juin les résultats en termes de rendement reste satisfaisants. Cet essai permet donc de suggérer que plus la plantation est tardive (mi-juin), plus les risques d’attaques par le taupin sont faibles.

La pomme de terre est le légume le plus consommé en tonnage en restauration hors domicile en France. Le taupin est un ravageur problématique en culture de pomme de terre. L’objectif de cet essai est d’identifier des moyens de protection utilisable en Agriculture Biologique et de les évaluer sur culture de pomme de terre.  Il existe des répulsifs qui semblent intéressants contre le taupin. Les différentes modalités testées sont : le témoin non traité, l’addition de tourteau de ricin ou de sel avant buttage et paillage ou l’addition de BMV (extrait enzymatique de champignons) sous le paillage avant plantation. Les traitements étudiés n’ont pas été concluant sur cet essai.

Suite à plusieurs échanges avec des producteurs et stations d’expéditions, l’intérêt de l’étude des stratégies de lutte contre le taupin sur patate douce biologique paraissait plus pertinent que sur pomme de terre dans les Pyrénées Orientales. Les autres essais mis en place entre 2018 et 2020 ont donc été réalisés sur patate douce.