project - EIP-AGRI Operational Group
Adapting technology in professional fruit growing in the "Alte Land" Region
Technologieanpassung im Erwerbsobstbau in der Region "Altes Land"
Objectives
With respect to the regulation for the Altes Land - special area released on 11.03.2015, the aim of the innovation project is to significantly contribute to the further development of the competiveness and sustainability of the fruit growing sector in lower saxony. It will contribute to improving the positive impact for the preservation of (natural) resources of the plant protection management strategies used by both integrated and organic fruit farmers.
Objectives
11 % der Obstbauern im Alten Land wirtschaften ökologisch, 89 % produzieren nach den Richtlinien des Integrierten Obstbaus. Eine neue BundesVO erfordert u.a. ein Gebietsmanagement für die Obstbauregion, die nicht vermeidbaren Einträge von Pflanzenschutzmitteln zu reduzieren. Eine verbesserte Zusammenarbeit v. a. auch hinsichtlich technischer Lösungen wird angestrebt und ausprobiert.
Project details
- Main funding source
- Rural development 2014-2020 for Operational Groups
- Rural Development Programme
- 2014DE06RDRP012 Germany - Rural Development Programme (Regional) - Lower Saxony + Bremen
Location
- Main geographical location
- Stade
EUR 764 366.00
Total budget
Total contributions from EAFRD, national co-financing, additional national financing and other financing.
1 Practice Abstracts
For the implementation of the Altes Land Plant Protection Regulation (ALVO), plant-specific measures are required to reduce the risk to reduce the risk of plant protection products entering water bodies. A legitimate and sufficient means of risk reduction, in addition to organic production, is the use of tunnel-like plant protection equipment. In three-year trials, the biological effectiveness of such devices under integrated as well as organic production conditions was compared with that of axial fan sprayers. No one technique was 4 generally superior to the other, but differences found were pest dependent. Tunnel-like sprayers were slightly superior in the control of fungal diseases, especially apple scab. The effectiveness of aphid control, however, was worse with them. Accompanying technical tests showed that the Lipco OSG-NVM2 tunnel sprayer had a comparatively stronger covering gradient between the periphery and the interior of the trees, especially in the main tree area. The observed differences in the covering are suitable to explain the observed differences in the biological effectiveness. After three years of testing, there is nothing to be said against a more intensive use of tunnel-like spraying devices in the practice of fruit growing. Lesser effects cannot be ruled out in individual cases. In general, comparable pest control can be expected with simultaneous savings in resources due to the recycling technology used. Technical deficiencies of the initially available types of equipment could be eliminated largely in the course of the project, which is reflected in an increased acceptance of the technology in orchard practice: currently, about 40 tunnel-like sprayers are used on the Lower Elbe Valley region
Für die Umsetzung der Altes Land Pflanzenschutzverordnung (ALVO) werden anlagenspezifische Maßnahmen zur Risikominderung von Pflanzenschutzmitteleinträgen in Gewässer gefordert. Ein legitimes und hinreichendes Mittel zur Risikominderung ist, neben der ökologischen Produktion, die Verwendung tunnelartiger Pflanzenschutzgeräte. In dreijährigen Versuchen wurde die biologische Wirksamkeit solcher Geräte unter integrierten wie auch ökologischen Produktionsbedingungen mit der von Axialgebläse-Sprühgeräten verglichen. Keine Technik war der anderen generell überlegen, festgestellte Unterschiede schaderregerabhängig. Tunnelartige Sprühgeräte waren bei der Bekämpfung von Pilzkrankheiten, vor allem Apfelschorf, leicht überlegen. Die Wirksamkeit der Läusebekämpfung war mit ihnen hingegen schlechter. Begleitende technische Untersuchungen zeigten für das Tunnelsprühgerät Lipco OSG-NVM2 einen vergleichsweise stärkeren Belagsgradienten zwischen Baumperipherie und Bauminnerem, besonders ausgeprägt im Hauptbaumbereich. Die festgestellten Belagsunterschiede sind geeignet, die beobachteten Unterschiede in der biologischen Wirksamkeit zu erklären. Nach dreijährigen Versuchen spricht nichts gegen eine intensivere Verwendung tunnelartiger Sprühgeräte in der obstbaulichen Praxis. Minderwirkungen sind in Einzelfällen jedoch nicht auszuschließen. In der Gesamtheit sind aber vergleichbare Bekämpfungserfolge bei gleichzeitiger Mitteleinsparung durch die verbaute Recyclingtechnik zu erwarten. Aktuell werden an der Niederelbe etwa 40 tunnelartige Sprühgeräte eingesetzt.
Contacts
Project coordinator
-
Dr. Karsten Klopp
Project coordinator