R7 – DESARROLLO Y VALIDACIÓN DE UNA HERRAMIENTA INFORMÁTICA MULTIOBJETIVO PARA LA TOMA DE DECISIONES EN RELACIÓN A LOS MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE RESINA EN P. PINASTER.

El GO ACREMA ha desarrollado una herramienta en línea que permite estimar la producción de resina en una parcela de pinos. Esta herramienta utiliza modelos predictivos creados a partir de datos reales de ensayos de resinación y algoritmos de aprendizaje automático. Los usuarios pueden introducir información sobre su parcela, como la ubicación, el número de árboles y sus características, para obtener una estimación personalizada de la producción. Además, se han creado mapas que muestran el potencial resinero de diferentes zonas, considerando factores como las condiciones climáticas y las características de los árboles. Esta herramienta es útil para gestores forestales y resineros, ya que les permite planificar y optimizar la producción de resina de manera más eficiente. 

RESULTADOS

Con los datos analizados se han elaborado unos mapas para cada zona de actuación y en función del método de extracción y la pasta estimulante empleada se indican las producciones máximas obtenidas.

Las producciones se clasificaron de acuerdo a una escala estratificada en cuatro grupos, en los que los colores más oscuros indican un mayor potencial resinero máximo que aquellas con tonos más claros.

R6 – METODOLOGÍA PARA LA CUANTIFICACIÓN ECONÓMICA DE LAS EXTERNALIDADES POSITIVAS DERIVADAS DE LA EXPLOTACIÓN RESINERA.

La resinación, además de ser una actividad económica, ofrece numerosos beneficios al medio ambiente y a las comunidades locales. Estos incluyen una menor probabilidad de incendios forestales gracias a la vigilancia de los resineros, la protección de la biodiversidad y el paisaje, la generación de empleo en zonas rurales y la promoción de prácticas forestales sostenibles. Al asignar un valor económico a estos beneficios adicionales, se puede apreciar mejor el impacto positivo total de la resinación en la sociedad y tomar decisiones más informadas sobre la gestión forestal y las políticas públicas relacionadas. Entre los beneficios más destacados se encuentran la prevención de incendios, la sustitución de productos derivados del petróleo por alternativas más ecológicas, la fijación de población en áreas rurales y la creación de empleo.

RESULTADOS

A través de una encuesta a 1200 españoles, se evaluó la disposición de la población a pagar por mejorar la gestión de la actividad resinera. Los resultados indican que los ciudadanos valoran especialmente los beneficios ambientales, como la reducción de incendios forestales, y los beneficios socioeconómicos, como la creación de empleo en zonas rurales y la fijación de población. Se plantearon diferentes escenarios futuros para la gestión de la resina, y se encontró que la población está dispuesta a pagar más por mejoras significativas en esta actividad. Castilla y León mostraron la mayor disposición a pagar. Este estudio demuestra que la sociedad española reconoce el valor de la resinación y está dispuesta a apoyar económicamente su desarrollo sostenible.

R5 – REPERCUSIONES DE LAS ACTIVIDADES RESINERAS SOBRE LA CAPACIDAD DEFENSIVA DE LOS PINOS FRENTE A PLAGAS Y ENFERMEDADES.

Desde el Grupo Operativo ACREMA se ha determinado qué impacto tiene el aprovechamiento resinero sobre el crecimiento, la reproducción y la sanidad de los pinares.

Para ello, se muestreó, en la primavera de 2022, árboles resinados durante varios años seguidos y árboles control sin resinar en dos pinares (Caldas y Pantón); analizando los siguientes parámetros: 1) el flujo de resina; 2) las defensas químicas en tallo, ramas y acículas; 3) el crecimiento radial mediante análisis dendrométricos y 4) la inversión reproductiva mediante conteo de piñas, semillas y porcentaje y tiempo de germinación.

RESULTADOS

Los árboles resinados presentaron mayor número de canales productores de resina, así como una mayor producción de la misma, además de otros compuestos involucrados en la defensa frente a plagas y enfermedades como fenoles, flavonoides y taninos.

Además, la extracción de resina no influyó en la producción de piñas y semillas, pero sí en la germinación de éstas y no hubo diferencias significativas ni en el crecimiento ni en la calidad de la madera entre árboles resinados y no resinados. 

Con todo ello, se puede concluir que con los resultados obtenidos no se han encontrado evidencias de que los pinos resinados sean más susceptibles a plagas y enfermedades.

R4 – ASIGNACIÓN DE UNA CLASE RESISTENTE A LA MADERA DE P. PINASTER RESINADA CON FINES ESTRUCTURALES SEGÚN LA NORMA UNE-EN 338

Para evaluar la influencia de la actividad resinera en las propiedades resistentes de la madera de Pinus pinaster, se llevó a cabo la caracterización de tablas de dos procedencias distintas. Los pinos procedían de masa adulta, con unos diámetros medios normales de en torno a los 30 cm, habían sido resinados durante 5 años mediante el método de pica ascendente con estimulación, realizándose 14 picas por campaña de resinación y con un largo de pica de 12 cm. Además de los pies resinados, había pinos de iguales características sin resinar.

La premisa básica para la utilización de la madera como estructura es conocer sus propiedades resistentes: módulo de elasticidad, resistencia y densidad. Por lo que, las tablas extraídas de ambas zonas han sido sometidas a procesos de clasificación (visual y mecánica) y caracterización (ensayos de flexión). se han comparado las propiedades resistentes del material resinado frente al material testigo de cada una de las parcelas.

RESULTADOS

De forma general, no se aprecian diferencias numéricas y de distribución en los datos obtenidos en la caracterización y clasificación mecánica de la madera proveniente de pies resinados y pies testigos. Esto quiere decir que la actividad resinera que se plantea para el noroeste peninsular, resinado de 3 a 5 años previos a la corta final, no afecta en las características estructurales de la madera pudiendo ser compatibles ambos aprovechamientos. Para las dos muestras de Pinus pinaster (resinada y testigo) se asigna a una clase resistente C22, conforme a la norma europea EN 338 (2016).

R3- DETERMINACIÓN DEL EFECTO DE LAS INNOVACIONES EN RESINACIÓN SOBRE LA CALIDAD DEL PRODUCTO Y DESARROLLO DE TÉCNICAS ANALÍTICAS BASADAS EN TECNOLOGÍA NIR PARA CARACTERIZACIÓN DE RESINAS Y SUS DERIVADOS.

Para evaluar la calidad de la resina de pino, se emplearon diversas técnicas de laboratorio, como la hidrodestilación y la espectroscopía NIRs. Estas técnicas permitieron analizar en detalle la composición química de la resina, su acidez, color y otras propiedades relevantes para la industria. Los resultados obtenidos ofrecen una visión profunda de cómo diferentes métodos de extracción y condiciones influyen en la calidad de la resina final. 

RESULTADOS

Los métodos de extracción de resina en envase cerrado (pica circular y borehole) presentan un porcentaje de trementina significativamente mayor en comparación con el método tradicional de pica. Sin embargo, la cantidad de colofonia obtenida es menor en los métodos cerrados. A pesar de estas diferencias, el índice de acidez de la colofonia es similar en todos los métodos. En cuanto al color, las resinas obtenidas por métodos cerrados presentan tonos más claros que las obtenidas por pica tradicional. Se observaron diferencias en la composición química de la resina según la especie de pino y el método de extracción, siendo el pino radiata el que presentó un mayor índice de acidez y el método de pica circular el que mostró un mayor contenido de α-pineno. En resumen, los métodos de extracción en envase cerrado ofrecen ventajas en términos de rendimiento en trementina y calidad del color de la resina, pero presentan algunas desventajas en cuanto a la cantidad de colofonia y la composición química.

R2 – OBTENCIÓN DE OLEORRESINAS NATURALES CON ESTIMULANTES BASADOS EN ÁCIDOS ORGÁNICOS.

Uno de los objetivos en los que está fundamentado este resultado es la búsqueda de una producción de resina de calidad superior con métodos de extracción en contenedor cerrado, la Pica Circular Mecanizada (PCM) y el método de Borehole. Dentro de este resultado el Centro de Investigación Forestal de Lourizán trabajó con dos líneas de trabajo principales. Por un lado, la producción de pastas estimulantes que mejoraran la producción de resina y, por otro lado, el desarrollo de un modelo silvícola que combinara el aprovechamiento resinero con la producción de madera de calidad.

Se desarrollaron nuevas pastas estimulantes que aumentaran la producción de resina. Estas pastas fueron probadas en diferentes ensayos con pinos, en sistemas tradicionales y en los nuevos métodos. También se utilizaron en los trabajos de microresinado, con la idea de conocer previamente la capacidad resinera de los pinos sin necesidad de realizar una pica productiva y seleccionar las pastas más productoras. 

RESULTADOS

Finalmente se han conseguido con éxito la aportación al proyecto Acrema de siete pastas estimulantes entre las que figuran pastas inorgánicas y pasta orgánicas ecológica y dos nuevas pastas estimulantes para los nuevos ensayos de pica circular mecanizada, con la consistencia perfecta para la correcta aplicación y adherencia a las heridas para el resinado.  Con la línea de trabajo marcada en el desarrollo del modelo silvícola se ha elaborado un modelo que combina ambos aprovechamientos, madera-resina y que se plantea como una posibilidad para generar actividad económica y mejorar la gestión de los pinares atlánticos de Pinus pinaster. 

R1- MEJORAS EN LA EXTRACCIÓN DE RESINA EN BASE AL DESARROLLO DE MÉTODOS DE EXTRACCIÓN MECANIZADOS EN ENVASE CERRADO Y OPTIMIZACIÓN DEL MÉTODO CONVENCIONAL DE PICA SOBRE CORTEZA

Se realizaron actividades enfocadas a desarrollar y testar en campo métodos de extracción de resina en envase cerrado y actividades encaminadas a mejorar el método tradicional de pica sobre corteza utilizando métodos invasivos y no invasivos. 

RESULTADOS:

El estudio comparó diferentes métodos de extracción de resina en pinos, evaluando tanto técnicas tradicionales como innovadoras. Los resultados mostraron que los métodos de pica tradicional y mecanizada son adecuados para obtener tanto madera como resina de buena calidad. Por su parte, el método borehole, que consiste en perforar el árbol, resultó ser muy efectivo para árboles destinados a ser triturados. La producción de resina se vio influenciada por diversos factores como el método de extracción empleado, el tipo de estimulante utilizado, la ubicación geográfica, la especie de pino (pinaster o radiata), y características del árbol como el diámetro y la edad. Las pastas estimulantes, especialmente la Cunningham, aumentaron significativamente la producción de resina en todos los métodos, siendo más efectiva en los métodos no invasivos. En cuanto a las especies de pino, el pinaster demostró ser más productivo en términos de resina que el radiata. La entalladura circular, mostró un rendimiento menor en comparación con la pica tradicional. El método borehole, superó ligeramente a la pica tradicional en términos de producción. Los resultados obtenidos pueden ser útiles para la industria forestal y para la toma de decisiones en la gestión de los bosques de pino.