Contexte
According to practical experiences of grassland farmers different grassland areas react differently to management and fertilisation strategies. This was also confirmed by soil analyses. These facts have aroused the interest to deal with this topic more intensively. It is assumed that the Albrecht method (a holistic fertilisation strategy) has great potential to improve N efficiency in grassland. This would also result in an improvement of the C02 balance. This assumption shall be investigated and analysed.
Praxiserfahrungen von Grünland-Landwirten zeigen, wie unterschiedlich die einzelnen Grünlandflächen auf unterschiedliche Bewirtschaftungs- und Düngestrategien reagieren. Dies konnte bereits mit Bodenanalysen bestätigt werden. Somit war die Idee geboren sich intensiver mit dem Thema zu beschäftigen. Es wird vermutet, dass die Albrecht-Methode (eine ganzheitliche Düngestrategie) großes Potential hat, die N-Effizienz im Grünland zu verbessern. Das hätte auch eine Verbesserung der C02-Bilanz zur Folge. Diese Annahme soll nun untersucht und analysiert werden.
Objectives
Measure A - Concept development:
The goal is to develop a concept that proves that with proper fertilisation and management, the C02 balance in grassland is much better than its reputation. The project to be derived from the concept should bring enough knowledge to improve the yield and the formation of new roots in grassland, through an integrated considered site-specific fertilization. Micro- and macronutrients, as well as correlations between these nutrients, will also be considered.
Objectives
Maßnahme A - Konzepterstellung:
Das Ziel ist die Ausarbeitung eines Konzeptes, welches den Nachweis erbringt, dass mit richtiger Düngung und Bewirtschaftung die C02-Bilanz im Grünland wesentlich besser ist als ihr Ruf. Das aus Konzept abzuleitende Projekt soll Erkenntnisse zur Verbesserung des Ertrages und der Wurzelneubildung im Grünland, durch ganzheitliche teilflächenspezifische Düngung ermöglichen. Hier sollen Mikro- und Makronährstoffe, sowie Korrelationen der Nährstoffe zueinander berücksichtigt werden.
Activities
- Prior selection of the trial plots with help of satellite data to determine the biomass growth in order to classify the plots into yield zones (high, medium, low).
- Subdivision of the trial on several grassland sites in three different yield zones in order to investigate the humus development, and find out if optimisation through fertilisation is possible.
- Planning of different management and/or fertilisation strategies.
- Planning and co-ordination of data collection.
Activities
- Vorherige Auswahl der Versuchsflächen mithilfe von Satellitendaten zur Ermittlung des Biomassesaufwuchses, um die Flächen in Ertragszonen (hoch, mittel, niedrig) zu kategorisieren.
- Unterteilung des Versuches auf mehreren Grünlandstandorten in drei unterschiedlichen Ertragszonen, damit den Humusaufbau und eine mögliche Optimierung durch Düngung untersucht werden kann.
- Planung verschiedener Bewirtschaftungs- und/oder Düngestrategien.
- Planung und Koordination der Datenerhebung.
Project details
- Main funding source
- Rural development 2014-2020 for Operational Groups
- Rural Development Programme
- 2014DE06RDRP004 Germany - Rural Development Programme (Regional) - Bavaria
Emplacement
- Main geographical location
- Straubing-Bogen
EUR 82 749.00
Total budget
Total contributions from EAFRD, national co-financing, additional national financing and other financing.
1 Practice Abstracts
As part of the EIP-Agri project, the urgency and complexity of the issue of humus build-up in grassland was recognized in discussions with experts. The biggest challenge is the time factor, as the effects of management measures can only be measured after 5-10 years, while there is an urgent need for action at present. It was therefore decided to create a metadata set from existing areas and long-term trials instead of new field trials. This data set is generated from soil samples and management data from neighboring areas in the Bavarian Pre-Alps grassland belt and existing long-term trials of the State Research Center for Agriculture (LfL) and the Technical University of Munich (TUM), which differ in the management of the last 15-20 years (intensive vs. extensive). The exchange with the TUM and the LfL made it possible to use these long-term trials.
Im Rahmen des EIP-Agri-Projektes wurde in Gesprächen mit Experten die Dringlichkeit und Komplexität der Fragestellung zum Humusaufbau in Grünland erkannt. Die größte Herausforderung ist der Zeitfaktor, da die Auswirkungen von Bewirtschaftungsmaßnahmen erst nach 5-10 Jahren messbar sind, während aktuell dringender Handlungsbedarf besteht. Daher wurde beschlossen, anstelle neuer Feldversuche einen Metadatensatz aus bestehenden Flächen und Dauerversuchen zu erstellen. Dieser Datensatz wird durch Bodenproben und Bewirtschaftungsdaten von benachbarten Flächen im bayerischen Voralpen Grünlandgürtel und vorhandenen Dauerversuchen der Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) und der Technischen Universität München (TUM) generiert, die sich in der Bewirtschaftung der letzten 15-20 Jahre unterscheiden (intensiv vs. extensiv). Der Austausch mit der TUM und der LfL hat die Nutzung dieser Dauerversuche ermöglicht.
Contacts
Project coordinator
-
Farmtastic Consulting GmbH
Project coordinator