Nell’azione 3.1 sono stati acquisiti i dati relativi a prove di combustione di differenti tipologie di biomasse residuali potenzialmente disponibili in un’azienda agricola di collina e bassa montagna.
Fra i residui agricoli sono stati presi in considerazione i seguenti prodotti residuali:
1. paglie dei cereali autunno-vernini (frumento tenero e duro, orzo, avena, segale);
2. stocchi, tutoli e brattee di mais;
3. sarmenti di potatura della vite;
4. ramaglia di potatura dei fruttiferi;
5. frasche di olivo.
Sono state fatte valutazioni circa la convenienza economica ed agronomica alla raccolta delle biomasse residuali per un loro uso energetico e valutazioni ambientali (emissioni evitate e prodotte) ed energetiche (energia resa e consumata).
Per quanto riguarda le biomasse da impianti boschivi sono stati presi in considerazione i boschi distinti in cedui e fustaie e le tipologie di prodotto: legna da ardere o legname da opera di ogni tipo.   
E’ stata poi svolta un’indagine sulla disponibilità di biomasse residuali nell’area di collina del territorio di Forlì, distinguendo anche in questo caso le biomasse agricole da colture erbacee o legnose da frutto e da impianti boschivi e proposti esempi di Sistemi informativi territoriali per la valutazione del potenziale energetico di origine agricola sul territorio.
Infine è stata svolta una caratterizzazione chimico-fisica di biochar ottenibili da differenti tipologie di biomasse anch’esse reperibili nel territorio di attività del progetto e la loro idoneità a rientrare nella normativa italiana.

Nell’Azione 3.2 è stata fatta una prova di distribuzione di biochar, letame e biochar + letame su un terreno che sarebbe stato coltivato a grano destinato alla mangimistica animale. 
In linea generale l’effetto biochar è molto evidente sia sulla morfologia che sulla resa per metro quadro, rispetto al controllo. Ovviamente l’effetto biochar è inferiore all’effetto del letame, ma quando viene paragonato con il trattamento letame e biochar qui l’effetto sinergico è molto marcato. Da notare che indipendentemente dall’effetto in termini assoluti, il valore di Harvest Index (rapporto tra la parte riproduttiva e parte vegetativa) è marcatamente maggiore nel trattamento biochar rispetto agli altri trattamenti. L’incremento della produzione di grano da destinare all’alimentazione animale, osservato in questa prova dimostrativa, utilizzando come ammendante il biochar e pari a un incremento medio di produzione di granella del 15% ad ettaro, rappresenta sicuramente un vantaggio produttivo ed economico diretto e indiretto. Il vantaggio diretto potrebbe essere quantificato in circa 150€/ha usando una produzione media per ettaro di 6 t di granella e una quotazione media del frumento tenero di 170€/t; indiretto in quanto per ottenere un 15% di produzione per ettaro, si sarebbero dovuti impiegare circa 60 kg/ha in più di concimi azotati.

Nell’Azione 3.3, sulla scorta degli importanti risultati ottenuti dalle prove preliminari di misura delle emissioni di gas ad effetto serra (Metano CH4; Protossido di Azoto N2O; Anidride Carbonica CO2) e Ammoniaca NH3 (precursore del Protossido di azoto) a seguito della miscelazione di letame con biochar, durante i periodi estivi 2018 e 2019, si sono allestite ad hoc tre prove distinte, unendo biochar con letame e altre matrici derivanti dagli allevamenti zootecnici (liquame e digestato). La prova è stata effettuata in contenitore, chiusi ad intervalli regolari e, usando due approcci sperimentali di misura, sono stati quantificati i flussi delle emissioni di gas ad effetto serra CO2, CH4, NH3 e N2O) e quindi valutato l’effetto del biochar nel contenimento delle emissioni.
I risultati dell’azione 3.3 dimostrano chiaramente come l’aggiunta di biochar alla lettiera o ad altre matrici derivanti dalle deiezioni animali diminuisca le emissioni dei gas climalteranti. Le prove sperimentali dimostrano chiaramente l'efficacia del biochar nel contenere le emissioni in aria derivanti dalla fermentazione del letame, in particolare si osserva una riduzione del 20% delle emissioni di CO2 e del 40% di CH4.