Contexte

Les infestations parasitaires ont un impact négatif sur les performances zootechniques, sur la santé et le bien-être des animaux. Les éleveurs et leurs vétérinaires souhaitent donc maintenir le niveau d’infestation à un niveau le moins pénalisant possible, ce qui était réalisé par des médicaments anthelminthiques chimiques.
Leur utilisation non raisonnée a conduit à la sélection de strongles gastro-intestinaux résistants aux anthelminthiques. En France, en 1998, une enquête avait montré l’absence de résistance à l’ivermectine, mais une forte prévalence des résistances aux benzimidazoles et au lévamisole. Des signalements de résistances aux lactones macrocycliques (ivermectine et moxidectine) ont été rapportés plus récemment. Si la résistance à plusieurs familles d’anthelminthiques venait à se généraliser, les éleveurs pourraient se retrouver dans une situation d’impasse thérapeutique.
Pour ralentir le développement de la résistance aux anthelminthiques, une approche intégrée de la gestion du parasitisme associant une meilleure utilisation des anthelminthiques (bon diagnostic, connaissance du statut de résistance, traitement sélectif, …) et l’utilisation de méthodes complémentaires (gestion du pâturage, distribution de plantes riches en tanins condensés, sélection de béliers génétiquement résistants, …) a été proposée. Cependant, ces différentes stratégies n’ont été que peu ou pas testées en combinaison et en conditions d’élevage. D’autre part, le passage d’une stratégie simple de maîtrise à une stratégie de maîtrise plus complexe, reposant sur l’utilisation d’une combinaison variable d’options, nécessite la formation et l’accompagnement technique des éleveurs.