Contexte
Entre las medidas de gestión cinegética de más amplio uso y vinculadas al proyecto,
destacan las siguientes (sobre las que enunciaremos comentarios operativos vinculados
al proyecto):
· La colocación de bebederos y comederos, hasta donde sabemos, no parecen
ser un elemento muy usado por las perdices, pero sí por otras especies (Casas
et al. 2006). No obstante, los estudios sobre el uso de los bebederos por parte
de las aves, incluyendo la propia perdiz roja, son muy escasos, hasta el punto
de que el propio sector cinegético reconoce que no está nada clara la utilidad o
necesidad de estos aportes artificiales (Díaz 2006). Por otra parte, el
suplemento artificial de agua y comida podrían tener incluso consecuencias
negativas para la perdiz roja u otras especies, por constituir comederos y
bebederos puntos de diseminación y transmisión de enfermedades (Vicente et
al. 2007 y Cardoso 2007).
· La gestión del hábitat, sólo cuando el cazador puede controlar la gestión de la
tierra, puede ser viable establecer adecuadas medidas de conservación;
situación que en Aragón es muy residual. Por tanto, es más factible y viable
reorientar instalaciones que actualmente gestionan los cazadores como los
bebederos, para generar zonas de microhábitats beneficiosos para la perdiz que
aporten insectos en la época de cría de las perdiganas (junio – agosto), refugio
y frescor en las épocas estivales. En esta línea destaca además que las “islas
de biodiversidad” con medidas subvencionadas por la actual PAC; y podría
servir para entablar sinergias entre el agricultor, y los cazadores que realicen el
aprovechamiento y la gestión cinegética en sus terrenos.
Activities
"Among the most widely used game management measures linked to the project,
the following stand out (on which we will state operational comments linked to the
project):
· The placement of water troughs and feeders, as far as we know, do not seem to
be an element used very much by partridges, but they are by other species (Casas
et al. 2006). However, studies on the use of water troughs by birds, including the red-legged partridge, are very scarce, to the point
that the hunting sector itself recognizes that the usefulness or
need of these artificial contributions is not at all clear (Díaz 2006). On the other hand, the
artificial supplement of water and food could even have negative
consequences for the red-legged partridge or other species, as feeders and
water troughs constitute points of dissemination and transmission of diseases (Vicente
et al. 2007 and Cardoso 2007).
· Management of the habitat, only when the hunter can control the management of the land, can it be viable to establish adequate conservation measures;
a situation that in Aragon is very residual. Therefore, it is more feasible and viable
to reorient facilities that are currently managed by hunters such as
drinking troughs, to generate areas of beneficial microhabitats for the partridge that
provide insects during the breeding season of the partridges (June - August), shelter
and freshness in the summer. In this line, it is also worth highlighting the "islands of
biodiversity" with measures subsidized by the current CAP; and it could
serve to establish synergies between the farmer, and the hunters who carry out the
use and hunting management on their lands."
Activities
Las diferentes actividades que se prevé realizar para conseguir obtener el modelo predictivo que nos lleve a tener un manual de buenas prácticas agrarias para el manejo de los prados de siega del Pirineo son:
1. Diseño de trabajo de campo y selección de explotaciones y prados de control.
2. Toma de muestras de forraje en prados para obtener datos de producción, extracciones de cosecha y ensilabilidad.
3. Toma de muestras de estiércol y purín de las explotaciones ganaderas.
4. Toma de muestras de suelo de los prados
5. Análisis de muestras de forraje, suelo estiércol y purín.
6. Calibración del modelo predictivo
7. Simulaciones del modelo predictivo y elaboración del manual de buenas prácticas en base al análisis de todos los resultados obtenidos.
Project details
- Main funding source
- CAP Strategic Plans 2023-2027 for Operational Groups
- Additional funding source
- No additional funding source
- Project contribution to EU Strategies
- Improving animal welfare
- Territorial scope
- National
Budget information
-
EAFRD contribution EUR 96 000.00
-
National co-financing EUR 24 000.00
Ressources
Audiovisual materials
1 Practice Abstracts
In general, if the potential results obtained are
positive, they would highlight as significant innovative advances in the conservation of the red-legged partridge. Similarly, they would highlight the direct economic benefits for the
holders of hunting rights and for the managers of hunting grounds that carry out
hunting of this species (in hunting grounds with a good partridge population, the value of hunting income
increases significantly); which currently generates
around 260 million euros according to the Economic impact and analysis of hunting expenditure in the
Autonomous Community of Aragon prepared by Deloitte and FARCAZA
in 2015.
The modernization of traditional hunting management systems through
innovation in research and development for the generation of microhabitats or "islands
of biodiversity"; This may involve a reorientation of the economic effort made by
the hunting community in the maintenance of water points towards a more
effective practice for the conservation of biodiversity, and for the improvement of the native red-legged partridge population, which is estimated at around 15 million euros at a national level according to the
Evaluation of the Economic and Social Impact of Hunting in Spain carried out by Deloitte
and the Artemisan Foundation in 2017. In a complementary way, I would highlight the availability of
a guide of technical improvements available for the implementation of "islands of biodiversity"
by farmers and ranchers, which could be adapted in some cases to the
practices of eco-regimes.
De forma general, en caso de que los resultados potenciales obtenidos sean
positivos destacarían como avances innovadores de calado en la conservación de la
perdiz roja. De forma análoga destacarían los beneficios económicos directos para los
titulares de los derechos cinegéticos y para los gestores de acotados que realizan un
aprovechamiento cinegético de esta especie (en coto con buena población de perdiz
aumenta de forma significativa el valor de la renta cinegética); que actualmente generan
en torno a 260 millones de euros conforme al Impacto económico y análisis del gasto
cinegético en la Comunidad Autónoma de Aragón elaborado por Deloitte y FARCAZA
en 2015.
La modernización de los sistemas de gestión cinegética tradicional mediante la
innovación en la investigación y desarrollo para la generación de microhábitats o “islas
de biodiversidad”; puede suponer una reorientación del esfuerzo económico que realiza
el colectivo cinegético en el mantenimiento de puntos de agua hacia una práctica más
eficaz para la conservación de la biodiversidad, y de mejora de la población de perdiz
roja autóctona que se cifra en torno a 15 millones de euros a nivel nacional según la
Evaluación del Impacto Económico y Social de la Caza en España realizada por Deloitte
y la Fundación Artemisan en 2017. De forma complementaria, destacaría el disponer de
una guía de mejoras técnicas disponibles para la implantación de “islas de biodiversidad”
por los agricultores y ganaderos, que podrían adecuarse en algunos casos a las
prácticas de los ecoregímenes.
Contacts
Project coordinator
-
Project coordinator
Project partners
-
Project partner