Contexte
- Une ressource herbagère cruciale dans le contexte actuel :
Les surfaces en herbe (parcours compris) représentent près de 65 % de la SAU du département des Pyrénées-Atlantiques. Si on prend l’exemple de la filière ovins lait, 97 % de la SAU de ces exploitations sont des prairies et des landes-parcours. Les éleveurs dépendent en très grande partie de la ressource herbagère pour l’alimentation de leur troupeau. La ressource herbagère est d’autant plus importante aujourd’hui du fait de la recherche constante et accrue d’autonomie sur les fermes : dans une optique économique, dans un contexte de durcissement des cahiers des charges des SIQO et des certifications, mais aussi au vue de l’adaptation au changement climatique et des attentes sociétales.
- Le cirphis, une menace pour la pérennité de cette ressource :
chaque année, le cirphis (ou chenille des prairies) met cette ressource en danger en fin d’été et automne, en détruisant les couverts prairiaux sur une grosse partie du territoire. Les conséquences se mesurent à couirt terme mais également à moyen-long terme.
- Des éleveurs sans solution et « abandonnés » :
les derniers pesticides de synthèse efficaces en cas de grosses attaques sont aujourd’hui interdits depuis 2022. Les autres moyens de lutte (BT, faune auxiliaire, lutte mécanique par piétinement…) peuvent se montrer efficaces mais ne permettent pas de faire face à des attaques d’ampleur. Du fait que ce ravageur touche une partie restreinte du territoire, les entreprises privées ou les instituts techniques ne s’y sont jamais intéressés jusqu’à présent. Les agriculteurs sont aujourd’hui totalement désemparés face à ce ravageur.
- Un ravageur en plein développement avec le changement climatique :
On observe aujourd’hui ce ravageur sur un territoire toujours plus étendu (jusqu’au département des Landes, ainsi qu’en Espagne), sur une période croissante et toujours plus tardive, et avec des dégâts croissants, touchant maintenant d’autres couverts (intercultures, céréales à pailles). Ce développement est caractéristique de l'effet du changement climatique, permettant aux insectes de faire des cycles supplémentaires et des les commencer plus tôt
Activities
Action 1: coordinating and steering the project
Action 2: Increase our knowledge of cirphis: biological functioning, conditions and methods of attack
- 2.1: Study the appetite of cirphis for various species in greenhouses
- 2.2: Consider and set up a trapping/monitoring network that is better adapted to our needs and more effective.
- 2.3: Use the data from the trapping/monitoring network to model and forecast cirphis attacks.
- 2.4: Detect and prevent emerging damage to other species
Action 3: Formalise a viable and effective biocontrol solution, right through to deployment
- 3.1: Laboratory evaluation of different strains
- 3.2: Field evaluation
- 3.3: Develop a business model to enable the solution to be deployed
Action 4: Establish a global control strategy, combining several levers
- 4.1: Work with partner farmers to study the resilience of meadows and meadow environments to this pest.
- 4.2: Work with partner farmers to study the effectiveness of more "conventional" solutions (BT, lime) using different methods.
- 4.3: Investigate the possibility of "attract and kill" solutions.
- 4.4: Consider an observation/alert system to warn of the extent of the cirphis risk in other areas.
Action 5: Communication and dissemination
Activities
Action 1 : animation et pilotage du projet
Action 2 : accroître nos connaissances sur le cirphis : fonctionnement biologique, conditions et modalités d’attaques
- 2.1 : Etudier l’appétence du cirphis pour diverses espèces en serres
- 2.2 : Réflexion et mise en place d’un réseau de piégeage/de surveillance plus adapté à nos besoin et plus efficace
- 2.3 : Utiliser les données du réseau de piégeage/de surveillance pour modéliser et prévoir les attaques de cirphis
- 2.4 : Détecter et prévenir les dégâts émergents sur d’autres espèces
Action 3 : formaliser une solution de biocontrôle viable et efficace, jusqu’à son déploiement
- 3.1 : Evaluation au laboratoire de différentes souches
- 3.2 : Evaluation sur le terrain
- 3.3 : Réfléchir à un modèle d’affaire permettant le déploiement de la solution
Action 4 : établir une stratégie de lutte globale, combinant plusieurs leviers
- 4.1 : Etudier avec des agriculteurs partenaires la résilience des prairies et des milieux prairiaux face à ce ravageur
- 4.2 : Etudier avec des agriculteurs partenaires l’efficacité de solutions plus « classiques » (BT, chaux) selon différentes modalités
- 4.3 : Etudier la possibilité de solutions de type « Attract and kill »
- 4.4 : Réfléchir à un système d’observation/d’alerte permettant de prévenir l’étendue du risque cirphis sur d’autres territoires
Action 5 : communication et diffusion
Project details
- Main funding source
- CAP Strategic Plans 2023-2027 for Operational Groups
- Additional funding source
- Private funding
- Project contribution to EU Strategies
-
- Reducing the overall use and risk of chemical pesticides and/or use of more hazardous pesticides
- Improving management of natural resources used by agriculture, such as water, soil and air
- Protecting and/or restoring of biodiversity and ecosystem services within agrarian and forest systems
- Territorial scope
- National
Budget information
Project keyword
Ressources
1 Practice Abstracts
Today, farmers have no effective solution for controlling cirphis. Our aim is to promote a global agro-ecological control strategy against this pest, without using chemical plant protection products and without relying on a single solution. A number of practices/solutions will be implemented:
- risk anticipation and prevention, using a more effective pest monitoring network equipped with predictive models linking weather and pest development
- the development of a biocontrol solution using oophagous parasitoids against cirphis, adapted and easily deployable on our territory
- the implementation of solutions that are not universally accepted today, but which can be optimised (BT, liming, etc.)
- making grasslands more resilient to this pest by promoting more resistant species
Les éleveurs n'ont aujourd'hui plus aucune solution efficace, à ce jour, pour lutter contre le cirphis. Nous souhaitons ainsi promouvoir une stratégie de lutte agroécologique globale contre ce ravageur, sans utiliser de produits phytosanitaires chimiques et sans se baser sur une seule solution. Plusieurs pratiques/solutions ont ainsi vocation à être mise en oeuvre :
- l'anticipation et la prévention du risque, à l'aide d'un réseau de surveillance du ravageur plus efficace et abondé de modèles prédictifs liant météo et développement du ravageur
- le développement d'une solution de biocontrôle à l’aide de parasitoïdes oophages contre le cirphis, adaptée et déployable facilement sur notre territoire
- la mise en place de solutions ne faisant aujourd’hui pas l’unanimité mais qui sont optimisables (BT, chaulage…)
- la recherche d'une plus grande résilience des prairies face à ce ravageur en promouvant des espèces plus résistantes
Contacts
Project coordinator
-
Project coordinator