Soutien du PDR pour la mise en place et la mise en œuvre du PEI

L'objectif de ce rapport est d'évaluer comment les groupes opérationnels (GO) du PEI ont été mis en place en Sardaigne, quels sont leurs objectifs et quel a été le rôle du Programme de Développement Rural (PDR).

L'analyse a été réalisée à partir des données de suivi et d'une enquête.

La question à laquelle l'évaluation doit répondre est la suivante : dans quelle mesure le PDR a-t-il soutenu la mise en place du PEI, tant en termes de capacités d'innovation que de coopération ?

Les principaux critères d'évaluation utilisés dans le rapport étaient les suivants :

1. Grâce au PDR, des GO du PEI ont été créés ;
2. Le PEI a impliqué un grand nombre d'acteurs différents ;
3. Les relations entre les différents acteurs de la chaîne d'approvisionnement agricole ont été renforcées ;
4. Des projets capables d'innover dans l'agriculture régionale ont été menés à bien.

Les principaux indicateurs sur lesquels se basera l'analyse sont les suivants :

1. Nombre de GO créés ;
2. Nombre moyen de partenaires ;
3. Nombre et type de chaînes d'approvisionnement impliquées ;
4. Pourcentage de répondants déclarant que le PDR était nécessaire à la formation des GO ;
5. Pourcentage d'avis positifs sur les relations avec les autres partenaires ;
6. Pourcentage de confiance dans l'obtention des résultats attendus en matière d'innovation.

Les sujets concernés sont, en moyenne, au nombre de quatre pour chaque GO, contre un minimum de trois requis par la mesure. Plus de la moitié des sujets concernés sont des exploitations agricoles, suivies par les entreprises de transformation et les structures de conseil, en nombre égal.

Plus de la moitié des répondants sont convaincus que, sans le financement du PDR, le GO n'aurait pas été créé.

Plus de 80 % considèrent que les relations avec tous les autres partenaires sont très positives et collaboratives.

Les trois quarts des répondants considèrent que l'engagement requis par le projet est adéquat et répond aux attentes. Plus de 90 % des répondants sont très ou assez satisfaits de la manière dont ils ont été impliqués dans les principales phases de prise de décision.

Outre l'impact sur le produit, les attentes en termes de résilience au changement climatique sont également importantes.