Publikation - Bewertung der Mitgliedstaaten |

Bericht über die Umsetzungs- und Kommunikationsstrategie in Sardinien

Die Bewertung konzentriert sich auf die externe Wirksamkeit der Programmkommunikation, um zu verstehen, was funktioniert hat und was in der nächsten Kommunikationsstrategie verbessert werden muss.

  • Italien
  • Programming period: 2014-2022
  • Übergreifende Auswirkungen
Thematic report RDP communication tool

Der Umfang der Bewertung besteht darin, die Wirksamkeit des Kommunikationsplans der sardischen Entwicklungsprogramme für den ländlichen Raum (EPLRs) 2014-2022 gegenüber externen Akteuren zu bewerten, um die Vor- und Nachteile der umgesetzten Strategie zu ermitteln.

Die Methodik basierte auf den folgenden Schritten. Eine Analyse der von der Region und der technischen Hilfe bereitgestellten Dokumente. Insbesondere wurden die jährlichen Durchführungsberichte (AIR) von 2015 bis 2021, die vom technischen Hilfsdienst (RAS) für die Durchführung von Kommunikationsmaßnahmen (AT Com) im Jahr 2021 durchgeführten Umfragen und die vom RAS aus den Fortschrittsberichten von AT Com bereitgestellten Überwachungsdaten untersucht.

Eine qualitative Analyse der Ergebnisse der von der Region bis Ende Dezember 2023 durchgeführten Kommunikationsmaßnahmen, einschließlich einer Analyse der Websites, die der Förderung des EPLR gewidmet sind. Diese Informationen und Daten wurden durch zusätzliche qualitative Daten aus erster Hand ergänzt, die durch ein ausführliches Interview mit dem Leiter des Kommunikationsplans und dem Ansprechpartner für die Struktur, die den technischen Hilfsdienst für die Umsetzung von Kommunikationsmaßnahmen verwaltet, erhoben wurden.

Der Bericht soll folgende Fragen der Bewertung beantworten:

  1. Haben die Kommunikationsmaßnahmen dafür gesorgt, dass die Empfänger des EPLR ausreichend über die Rolle der europäischen Fonds für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung informiert wurden?
  2. Haben die Kommunikationsmaßnahmen dafür gesorgt, dass die Empfänger klare, vollständige, zeitnahe, sichtbare, transparente, einheitliche und zugängliche Informationen erhalten haben?
  3. Haben die Kommunikationsmaßnahmen zur Sensibilisierung für die Rolle der europäischen Fonds für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung beigetragen?
  4. Wurden die Kommunikationsmaßnahmen durch eine wirksame interinstitutionelle Koordinierung zwischen den beteiligten Parteien in Synergie mit den institutionellen Kommunikationsmaßnahmen und den verschiedenen Programmen durchgeführt, auf die in der einheitlichen Programmplanung 2014-2020 Bezug genommen wird?

Obwohl eine Vielzahl von Methoden angewendet wurde, litt die Datenanalyse unter dem Fehlen einiger Quellen. Das Datenüberwachungssystem für Kommunikationsmaßnahmen liefert keine vollständigen und klar gegliederten Daten zu allen seit 2015 eingesetzten Kommunikationsinstrumenten, deren Qualität seit 2021, zeitgleich mit der Aktivierung der technischen Hilfe für die Kommunikation, einen Wendepunkt erreicht hat.

Die folgenden Ergebnisse wurden in einem Bericht gemeldet. Die Kommunikationsmaßnahmen im Rahmen des Programms zur Entwicklung des ländlichen Raums haben eine bemerkenswerte Fähigkeit gezeigt, ihre Zielgruppen zu erreichen, was einen gezielten, strategischen Ansatz zur Information und Einbindung der Interessenvertreter unterstreicht. Die Vielzahl der eingesetzten Instrumente und Kanäle hat es ermöglicht, ein breites Spektrum von Empfängern zu erreichen und die Zugänglichkeit der Informationen auf verschiedenen Ebenen sicherzustellen.

Obwohl es positive Anzeichen hinsichtlich der Nutzung finanzieller und personeller Ressourcen gibt, besteht Bedarf an mehr Transparenz und Nachvollziehbarkeit bei der Zuweisung und Verwendung der Ressourcen. In einigen Fällen wirft das Fehlen detaillierter Unterlagen Fragen hinsichtlich der vollständigen Effizienz des Prozesses auf.

Die Kommunikation des EPLR erscheint in ihren verschiedenen Ausprägungen kohärent; allerdings gibt es wenig Interaktion zwischen den verschiedenen regionalen Behörden und institutionellen Akteuren, die an der Kommunikation der Agrarpolitik und insbesondere des EPLR beteiligt sind.

Author(s)

ISRI, Intellera Consulting, IF, Primaidea

Ressourcen

Documents

Italian language

Thematic report RDP communication tool

(PDF – 744.47 KB – 23 pages)