Die Nahrungsbedingungen der Montagu-Weihe und die Auswirkungen von Bewirtschaftungsmaßnahmen

Im Jahr 2017 wurde in Flandern der Artenschutzplan (SPP) für die Wiesenweihe ins Leben gerufen. Im Rahmen dieser Bemühungen wurde ein Überwachungsprogramm entwickelt, um die Wirkung von Bewirtschaftungsmaßnahmen – wie Vogelweiden und Pufferstreifen – auf die Beuteversorgung der Wiesenweihe und anderer Greifvögel zu bewerten. Mit jährlichen Zwischenberichten wurde die flämische Behörde für Natur und Wälder über die Ergebnisse der Überwachung informiert. Der vorliegende Bericht fasst alle Daten aus den Jahren 2017 bis 2020 zusammen und präsentiert die ersten konsolidierten Ergebnisse zu den Auswirkungen der Managementmaßnahmen des Artenschutzplans.

Die Studie konzentriert sich auf landwirtschaftlich genutzte Gebiete im östlichen Lehmgebiet (Leemstreek) in Flandern, das durch eine offene, hügelige Landschaft mit Hochebenen gekennzeichnet ist.

Die Studie bewertet die Efficacité des SPP durch die Überwachung der Vogelartendichte, die Bewertung des Vorkommens von Mäusen und die Analyse der Zusammensetzung der von verwandten Greifvögeln verzehrten Beutetiere. Anhand der gesammelten Daten wird ermittelt, ob diese Maßnahmen zur Verbesserung der für die Erholung der Montagu's Harrier-Populationen in der Region notwendigen Nahrungsbedingungen beigetragen haben.

Die Studie kombinierte ökologische Feldarbeit (Monitoring) mit statistischen Analysen, um die Auswirkungen gezielter Managementmaßnahmen zu bewerten. Eine Literaturrecherche lieferte den ökologischen Kontext für die Lebensraumansprüche der Art. Die Vogelverdichtung wurde während der Brutzeit mit der „Meetnet Agrarische Soorten” (MAS)-Methode anhand von Zählungen an festen Punkten überwacht. Mit statistischen Modellen (GLMMs) wurde die Wirkung der Bewirtschaftungsmaßnahmen auf die Vogelverdichtung getestet, und die Trends wurden mit Vorsicht anhand linearer Regressionen pro Punkt geschätzt. Das Vorkommen von Mäusen wurde durch Zählen der Höhlenöffnungen in bewirtschafteten und unbewirtschafteten Feldern gemessen, was einen Vergleich zwischen Lebensräumen und Jahren ermöglichte. Die Zusammensetzung der Beute wurde durch die Analyse der Gewölle verwandter Raubvögel untersucht, wodurch die Zusammensetzung der Beute ermittelt und die Bedeutung von Feldmäusen bestätigt werden konnte.

Eine Einschränkung besteht darin, dass die Überwachung über einen relativ kurzen Zeitraum von vier Jahren durchgeführt wurde. Da die ersten beiden Jahre hauptsächlich zum Aufbau des Überwachungsnetzes genutzt wurden, war der tatsächliche Zeitraum für die Erfassung aussagekräftiger ökologischer Trends noch begrenzter. Dies erschwert eine solide Analyse langfristiger Trends.

Darüber hinaus können Unterschiede in der Vogelpopulation eher auf bereits bestehende Bedingungen in den Schwerpunktgebieten zurückzuführen sein als auf die Auswirkungen der Bewirtschaftungsmaßnahmen.

Obwohl das Überwachungsnetz im Laufe der Zeit erweitert wurde, gab es selbst innerhalb der definierten Kerngebiete noch deutliche Lücken in der räumlichen Abdeckung.

Außerdem wurde in der Studie nicht berücksichtigt, dass Tiere während der Überwachung möglicherweise übersehen wurden. Dies betrifft insbesondere scheue oder wenig aktive Arten wie die Wiesenweihe und das Rebhuhn.

Bei der Zählung des Rebhuhns gab es Anzeichen für illegale Wiederansiedlungen. Diese künstlichen Eingriffe können die Daten verzerren und den falschen Eindruck einer Erholung der Population oder einer erfolgreichen Intervention vermitteln.

Schließlich konnte sich die Wiesenweihe im Laufe der Studie nicht in dem Gebiet etablieren. Dies schränkt die Möglichkeit ein, die Efficacité der Maßnahmen zur Förderung der Fortpflanzung der Art direkt zu bewerten.

Seit Einführung des SPP für die Wiesenweihe hat sich das Gebiet, das von Bewirtschaftungsvereinbarungen abgedeckt ist, erheblich vergrößert, insbesondere in vorrangigen Gebieten. Obwohl Wiesenweihen in dem Gebiet nicht brüteten, deutet die Studie darauf hin, dass wichtige Voraussetzungen wie die Verfügbarkeit von Nahrung offenbar erfüllt sind.

Die Feldmausdichte war in Vogelgetreidefeldern in Konsistenz viel höher als in konventionellen Feldern. Andere Feldmaus fressende Arten wie Hen Harriers und Short-eared Owls waren vorhanden und es wurde bestätigt, dass sie in hohem Maße von Feldmäusen abhängig sind. Die Studie zeigte, dass Skylarks, Grey Buntings und (nicht brütende) Blue Harriers in den vorrangigen Gebieten deutlich häufiger vorkamen. Eine Analyse der Auswirkungen der Bewirtschaftungsvereinbarungen auf die Artendichte zeigt positive Korrelationen mit bestimmten Maßnahmen. Vogelgetreidefelder wirkten sich positiv auf mausfressende, nicht brütende Kornweihen und Rohrweihen aus, während Pufferstreifen einen starken positiven Einfluss auf Goldammern hatten. Die Dichten in den vorrangigen Gebieten waren von 2017 bis 2020 positiv für nicht brütende Kornweihen, aber negativ für Rohrweihen (außerhalb dieser Gebiete jedoch positiv). Es ist zu berücksichtigen, dass die Artdichten in den vorrangigen Gebieten möglicherweise bereits vor ihrer Ausweisung höher waren.

Die MAS-Überwachung wurde zu einem vollwertigen Überwachungsnetzwerk ausgebaut. Es bestehen jedoch noch Lücken in der Abdeckung, und eine weitere Verdichtung und Ausweitung der Netzwerke ist erforderlich, um die Auswirkungen von Managementmaßnahmen und -strategien wirksam bewerten zu können.