Catalogue des bonnes pratiques de la Ligurie
Le catalogue identifie et analyse les bonnes pratiques afin de soutenir la définition de politiques fondées sur des données probantes. Le document explique les méthodes et les critères utilisés pour identifier et analyser les bonnes pratiques et présente 21 fiches d'analyse.
- Italie
- Programming period: 2014-2022
- Impacts environnementaux
Le catalogue des bonnes pratiques (BP) est réalisé dans le cadre du service d'évaluation indépendant du Programme de Développement Rural (PDR) Ligurie 2014-2022 et couvre la période de mise en œuvre jusqu'en décembre 2022.
Le catalogue décrit les projets soutenus par diverses mesures activées par le PDR en Ligurie.
Grâce à l'analyse des « bonnes pratiques » (BP), le processus d'évaluation permet de développer des éléments qui contribuent à la fois au « rapport » sur l'action du programme et à son amélioration future sur la base des enseignements tirés de l'expérience.
Une approche qualitative a été utilisée pour l'identification et l'analyse des BP, consistant en : l'identification participative et le partage des principaux critères de sélection des BP du PDR et de la « population » d'interventions auxquelles appliquer cette sélection ; l'analyse des propositions de BP potentielles sur la base de la documentation technique et administrative et des entretiens avec les bénéficiaires et les promoteurs des actions.
L'évaluation donne une appréciation globale du degré de « réalisation » des critères adoptés pour la sélection des BP.
Dans l'ensemble, les BP sélectionnées mettent en évidence un niveau global de viabilité économique moyen à élevé.
Un degré élevé de viabilité environnementale, en particulier dans les projets de nature infrastructurelle (notamment les projets d'irrigation) et dans le domaine forestier ; pour les interventions en faveur du développement des entreprises, les avantages environnementaux sont souvent indirects.
Le critère d'efficacité montre également un degré élevé de réalisation, tant en termes de calendrier de mise en œuvre des mesures qu'en termes d'obtention des résultats escomptés. Cela signifie, selon l'évaluateur, que les interventions financées ont été en mesure d'apporter des réponses concrètes aux besoins entrepreneuriaux/sectoriels pour lesquels elles ont été activées.
Les critères de pertinence et de reproductibilité, en revanche, ont atteint des niveaux s'étalant généralement de moyens à élevés.
Le degré de réalisation du critère d'innovation et le degré d'intégration entre les instruments du PDR ou d'autres programmes et de coopération entre les acteurs sont plus hétérogènes. Toutefois, on peut détecter un esprit d'entreprise positif et proactif qui, dans cette phase, a donné l'impulsion nécessaire à la mise en œuvre des interventions et a révélé des idées de développement futur susceptibles d'impliquer non seulement leur propre activité/entreprise, mais aussi le contexte/secteur de référence plus large.
Author(s)
LATTANZIO KIBS